产品外观落入原审原告专利保护范围,在没有法定免责理由的情况下,构成对原审原告专利权的侵犯,应当承担相应的民事责任。据此，原审法院作出判决如下:一、原审被告王 申请的权利人的诉讼请求，而应当分析被控侵权行为人拥有专利权的具体情况以及与在先申请的权利人专利权的关系。因此，根据上述批复精神，将本案上诉人的被 ...
//www.110.com/panli/panli_90688.html -了解详情
”为本案被控侵权产品。2007年10月29日，北京市国立公证处根据徐炎的申请，到“中关村电子城西区（望京科技创业园）E6/E7地块研发中心”项目工地，对 应当中止审理。在专利侵权诉讼中，被告有权向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，宣告本案专利权无效。根据司法解释的相关规定，被告在答辩期内提出上述 ...
//www.110.com/panli/panli_89479.html -了解详情
研发“可资源化烟气脱硫技术”。根据该合同书第六条的明确规定，执行课题形成的专利权由原告肖文德与被告华东理工大学共同享有。2002年，被告华东理工大学违反合同约定 。鉴于被告华东理工大学违反合同约定，侵害了原告肖文德享有的专利申请权和授权后的专利权，请求本院判令：确认并变更原告为"烟气中二氧化硫的脱出和 ...
//www.110.com/panli/panli_88678.html -了解详情
申请，国家知识产权局于2004年4月7日作出授权公告，该实用新型专利申请被授予专利权，专利号为ZL03216880.2。该专利权利要求书记载了9项权利要求 陈强享有专利号为ZL03216880.2、名称为“保湿防溢调色盒”的实用新型专利权，该专利包含9项权利要求，对此当事人均无异议。本案争议的焦点问题 ...
//www.110.com/panli/panli_88407.html -了解详情
(3002)产品的外观设计人，于2003年10月29日申请外观设计专利，2004年7月14日被授予专利权，专利号为：ZL200330101585。9。因原告的床 ，被告应承担相应的民事责任。对于原告请求判令被告停止生产、销售侵犯原告专利权的太子影视皮床产品的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_84606.html -了解详情
年9月10日获得授权。原告认为被告生产销售的防盗窗窗扇侵犯了其专利权，曾申请昆明市知识产权局进行过调处，后又在本院及云南省高级人民法院进行过行政诉讼 被告昆明欧冠窗业有限公司立即停止对原告杨英武专利号为ZL99230778.3的实用新型专利权的侵害； 二、被告昆明欧冠窗业有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_67506.html -了解详情
新颖性，我公司已向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）申请宣告原告专利权无效了，故请求法院中止本案审理。其次，我公司生产涉案药品使用 单位和个人未经原告许可都不得实施其专利。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...
//www.110.com/panli/panli_65197.html -了解详情
案外人向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）提出宣告原告本专利权无效的申请。专利复审委员会经审查，做出了第8062号无效宣告请求审查决定书， 还提交了由案外人唐壁奎于1996年10月22日向国家知识产权局申请的名称为“家庭式中央空调”实用新型专利的权利要求书和说明书，该专利于1998 ...
//www.110.com/panli/panli_65196.html -了解详情
）因与被上诉人蒋富强、重庆乾华机械有限公司（以下简称重庆乾华公司）侵犯专利权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2005）渝一中民初字第250号民事判决， ：该专利已经过一次宣告无效程序，专利复审委员会维持了其专利权。二原告亦向法院申请恢复本案审理。本院依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_65186.html -了解详情
4、多份专利公报；5、乐美公司就涉案被控侵权的中性笔申请外观设计专利权（专利号为200530035197.4）的专利授权文件；6、宁波成路文体 一家专门生产书写工具的文具公司。原告在中国获得的名称为“圆珠笔”的外观设计专利权（专利号为03349116.X），合法有效，受中国专利法保护。任何单位或者个人 ...
//www.110.com/panli/panli_64670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务