5)。2003年8月28日,国家知识产权局对上述专利权转让事宜, 记载在专利登记簿副本中。该专利申请日为 2002年8月21日,授权公告日为2003年2月 质证。2004年2月l日,建发公司与中山市东风镇新佳电器制品厂签订了专利实施许可合同,并于2004年2月17日在国家知识产权局进行了备案登记,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_81882.html -
了解详情
形状的图案凸块。二、2005年6月30日,中盈公司与朱克耐签订了一份专利实施许可合同,约定:朱克耐将其所有的ZL200420023137.0实用新型专利许可中 对已有公知技术负有举证之责任,但剑锋公司并未提供相应的证据证明在涉案专利申请日或优先权曰之前他人已有的相同或实质上相同的另一项包含涉案专利所有 ...
//www.110.com/panli/panli_66115.html -
了解详情
1996年6月15日,周信与霄万隆公司签订的《专利实施许可合同》一份,约定:将本案ZL95300440。6专利一次性转让给霄万隆公司,作价人民币15万元。双方签订 无论从整体观察还是从要部观察,其形状、图案均与周信的表示在专利申请文件中的专利产品相近似。至于路神公司所述之区别,仅仅是产品大小尺寸以及 ...
//www.110.com/panli/panli_57621.html -
了解详情
使用合同,2002年9月申请备案时,国家知识产权局要求重新签订规范的合同,于是又在2002年9月20日再次签订了专利实施许可合同;银行的付款凭证是真实的 ,本院予以认定。本院认为:持久公司对其制造并销售了与建发公司外观设计专利相近似的电池没有异议,持久公司该行为侵犯了建发公司的外观设计专利权。持久公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56340.html -
了解详情
许可费5万元。11、许可费支付凭证,凭证号为000007565120,证明前述专利实施许可合同的被许可实施人支付25万元人民币予原告。12、由原告开具的购货单位 ,两者基本相同。被告认为作为本案外观设计专利的玻璃图案在原告申请专利前已在国内刊物发表过且被告在专利申请日前已经制造相同产品,但并未提供充分 ...
//www.110.com/panli/panli_43618.html -
了解详情
于1998年8月7日向国家知识产权局提出“离形纸热熔胶点状胶布及其热熔装置”发明专利申请,国家知识产权局于1999年7月21日予以公布,2002年6月l9日授予 20万元损失无事实依据。除了蔡鹏鉫同大乙鞋厂签订的《专利许可合同》,蔡鹏鉫并未提供任专利被侵权所造成的损失以及宏展鞋厂获利情况,法院酌定赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42376.html -
了解详情
以及具体使用方法。2.受理通知书,证明原告的专利申请已被中国专利局受理。申请日为1997年4月22日,申请号为97234353.9。3.应急救生斗的项目 。(三)鉴于1998年4月1日被告“中嘉公司”董事会作出决议后,原被告双方没有订立书面的专利实施许可合同,而原告在被告没有及时告知不再购买及使用其 ...
//www.110.com/panli/panli_38357.html -
了解详情
号院。原告(反诉被告)王文广与被告(反诉原告)北京市燕京制药厂(以下简称燕京制药厂)技术合作合同纠纷一案,本院于2005年7月28日受理后,依法组成合议庭,于2005 双方合作生产“维力宝”产品,该合同的内容与王文广申请专利无关,故该合同显然不是专利实施许可合同。本厂在双方签订合同后,已投入33万余元 ...
//www.110.com/panli/panli_38082.html -
了解详情
9月1日通过转让方式,取得名称为“蓄电池”的外观设计专利权,该专利号为ZL94304050。7,专利申请日为1994年6月8日。国家知识产权局于2001年7月 建发公司与中山市东凤镇新佳电器制品厂签订了一份为期2年的专利实施普通许可合同,专利使用年费30万元,中山市东凤镇新佳电器制品厂于2003年10 ...
//www.110.com/panli/panli_31639.html -
了解详情
条的规定,请求法院:1、判令两被告立即停止生产和销售侵犯原告ZL00331743.9专利的鼠标产品,销毁全部相关的库存成品和半成品以及全部印刷有相关产品外形的包装盒 ,拟证明被告在答辩期内向国家专利复审委申请原告涉案专利无效并已被受理。二、证据4、5,分别是专利许可合同、许可专利的图样,拟证明第二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29674.html -
了解详情