康恩贝公司生产出3批合格产品；康恩贝公司负责临床批件的报批工作并承担全部费用；开发成果应取得国家新药临床批文；实施计划和完成时限为2003年1月报至浙江省药 庆明和五洲公司应在2002年10月31日合同签订之后通过向康恩贝公司转让发明专利等方式对合同涉及的权利瑕疵进行补正，否则，五洲公司应向康恩贝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122078.html -了解详情
住所地加拿大安大略省。 原告王正铉诉被告加拿大亨通国际有限公司（简称亨通公司）专利权转让合同纠纷一案，本院于2006年6月21日受理后，依法组成合议庭，并于2006 后，王正铉如约支付了中介费，但该笔费用系王正铉履行该合同而产生的费用，与亨通公司未能收购涉案专利造成的经济损失无关，不属于亨通公司的缔约 ...
//www.110.com/panli/panli_111819.html -了解详情
同意，故造成本案纠纷的原因不在于被告，被告不应承担本案的案件受理费用。被告现已决定放弃本专利申请。 本院经审理查明： 本院于2005年9月9日受理邹兴 该产品的技术发明人之一提出异议，因此，本厂研究决定放弃该产品的专利申请。” 上述事实有《技术转让合同书》、《证明》、《有偿转让技术合同》、《补充协议一 ...
//www.110.com/panli/panli_111517.html -了解详情
的专利技术；3、按成本价支付样机费用；4、保证在实施被告专利技术期间不以任何方式向他人转让给专利技术的使用权。现有证据表明，原告已按照前述内容进行了 均属实质违约，造成原告的合同目的无法实现，故原告关于解除双方所签订的《专利技术有偿使用协议》的主张及请求，符合法律规定，本院予以支持。 我国合同法规定， ...
//www.110.com/panli/panli_111354.html -了解详情
消除影响，赔礼道歉，赔偿损失等责任。请求人民法院驳回原告诉讼请求，诉讼费及其他一切费用由原告负担。 本院经审理查明：原告张俊铎于1999年11月5日向 12日，原告向被告寄送“通知”，提出被告未按其要求公布专利的技术内容，造成该专利过早公开，至今无法转让，要求被告与其协商解决。2003年11月25日， ...
//www.110.com/panli/panli_110866.html -了解详情
了上述图案的设计费用。欲证明两项外观设计的设计人、委托人、设计费用的支付人系原告，两项外观设计的专利申请权和专利权应当属于原告。 第二组：1、介绍信存根，编号：云 组：1、2003年3月6日，李泽清与李泽明、李泽贵签订的《股权转让协议书》；2、2003年3月6日泰华食品公司与李泽清签订的补偿《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_104729.html -了解详情
公司的股权转让不包括富华公司现有的应收款，待应收款收到后，扣除收款过程中支出的费用及税金，罗绍远按其原来所占股权比例对应收款进行分配。随后，罗绍远 起诉案外人伊东公司侵犯富华公司所拥有的豆奶机(赛珍珠Ⅱ号)外观设计专利。罗绍远知悉后，遂以双方在《股权转让合同》中约定该外观设计专利权排除在股权转让的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-132708.html -了解详情
日与科成公司签订的关于复印机臭氧净化器、室内空气净化器、铸字机废气净化器的专利技术转让协议。证据20、原告化研所于1990年7月8日与科成公司 于1995年12月16日出具的被告正大厂交纳印制二次净化器说明书2000张的费用收据。成都市中级人民法院在法庭调查中，对双方当事人提交的证据进行了质证。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57028.html -了解详情
行为是合法的。但是如果以对方向他购买不享有专利权的机器设备，原材料等为其转让专利技术的条件，就越出合法的范围，即属于限制性商业行为。其二，限制竞争和 法而蒙受损失，可以向法院提起民事诉讼，要求违法的被告赔偿3倍损失以及全部诉讼费用。 从日本的立法看，在日本现行的《反垄断法》中，确定了禁止在贸易活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-19527.html -了解详情
第三百五十一条规定“让与人未按照约定转让技术的，应当返还部分或者全部使用费，并承担违约责任；实施专利或者使用技术秘密超越约定的范围，违反约定擅自 承担违约责任。依《合同法》第三百五十二条规定“受让人未按照约定支付使用费用，应当补交使用费并按照约定支付违约金；不补交使用费或者支付违约金的，应当停止实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-110365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务