广州城建梧州分公司是被告广州城建公司依法设立的不具有企业法人资格的分支机构。本院认为,被告刘焕贤向原告孔福华借款10万元,有被告刘焕贤所立借条为 、梁莹承担还款责任的辩解意见以及被告广州城建梧州分公司、广州城建公司提出本案借款是刘焕贤个人行为、原告起诉超过诉讼时效的辩解意见不成立,本院不予采纳。为保护 ...
//www.110.com/panli/panli_39629644.html -
了解详情
与被上诉人南郑县胡家营乡土地岭村村民委员会(以下简称“土地岭村委会”)企业出资人权益确认纠纷一案,不服南郑县人民法院(2010)南民初字第01429号民事 为信用社贷款、职工进厂带资、向私人借款及预售红砖等方式,虽三上诉人陈述其在生产经营当中共归还信用社贷款、个人借款、退还红砖款共计48130.88元 ...
//www.110.com/panli/panli_39231599.html -
了解详情
偿还银行借款38 161.37元,应予扣减。为支持其抗辨主张,被告中泰公司提供了以下证据:1、企业法人营业执照,以证明主体资格合法;2、个人还款凭证 由被告周艳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长 赵 ...
//www.110.com/panli/panli_39214175.html -
了解详情
芬露天铁矿综合厂下属企业,被告汤正杰于1995年起担任该厂厂长,2005年3月31日以本钢南芬金属结构件厂的名义向原告李庆武借款人民币10000元并 对它的法定代表人的经营活动应承担民事责任。被告本钢矿山铸造厂辩称是汤正杰个人借款行为,被告汤正杰对此予以否认,被告本钢矿山铸造厂未能提供充分有效证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_37194055.html -
了解详情
拟证明原告主体资格适格。证据三。企业注册登记资料。拟证明被告主体资格适格。证据四。借款协议。拟证明被告向原告借款500万元的合同关系。证据五。湘潭 般的企业法人。根据《商业银行法》的规定,未经中国人民银行批准,任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者从事金融业务活动,因此,原告某集团与被告某山庄所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_31474138.html -
了解详情
费用。被告龚XX、陈XX辩称,1、因龚XX所在企业资金周转困难,龚XX于2003年12月28日向原告借款5万元属实。到期后,龚XX于2005年3月25日 工作人员收龚XX等人利息7000元,其中注明07年还利息时抵1350元。4、个人消费贷款申请书一份,旨在证明刘XX只担保1万元,担保期限为1年。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_31207099.html -
了解详情
次借支款项是事实,但借款是用于合伙企业事务,比如偿还借款,代付工程款、伙食费等,被告以自己名义所写的借条是合伙企业行为,不是个人行为,请求法院驳回原告 履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_29052516.html -
了解详情
,这其实是违法的。还有一些企业向金融机构假借款之后,在将其转贷给其它企业,这也是不符合我国法律规定的。2、个人之间的借款。按照我国《民法通则》 不予保护。《合同法》对于变相提高利率的行为也予以坚决制止,该法第200条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-349627.html -
了解详情
向华亚公司交付了200万元资金?这是殷志军个人账户,不是华亚公司的帐户,不能证明赵洁向华亚公司交付了200万元资金。三、借款协议写明的借款原因是华亚 法人,双方仅是合作开发华亚广场项目,因此,盛润公司、华亚公司不是合伙联营企业,双方仅对华亚项目所产生的债权债务按照《项目合作合同》约定承担责任,各自债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
差旅费、会议费等项目不能提供真实合法凭证不作纳税调整。3、利息项目向非金融机构借款和向职工个人集资利息高于同类金融机构的同期贷款利率全额扣除。 4、捐赠项目1、 采购成本记入采购成本;2、高转材料成本;3、通过材料采购环节向企业所属独立核算的“三产”企业转移利润;4、提高生产领用计价而高转成本;5、将 ...
//www.110.com/ziliao/article-254564.html -
了解详情