。原告李丽诉称:2006年4月23日原告与被告签订了《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的建宁购物公园空中街市2013/3009号商铺。被告采用售后返租 ,且根据法律规定,录音录像如果是非法所得,不应予以认可,原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。第三人博翰公司对原告提交的证据质证意见与被告湘银公司质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_28695550.html -
了解详情
且根据法律规定,录音录像如果是非法所得,不应予以认可,原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。第三人博翰公司对原告提交的证据质证意见与被告湘银公司质证 经审理查明,原告与被告湘银公司于2006年4月23日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2089/3082号房屋,共64.5?3 ...
//www.110.com/panli/panli_28694706.html -
了解详情
。原告田海华诉称:2006年6月22日原告与被告签订了《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的建宁购物公园空中街市2108/3105号建筑面积为182.31平方米 根据法律规定,录音录像如果是非法所得,不应予以认可,原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。第三人博翰公司对原告提交的证据质证意见与被告湘银公司质证 ...
//www.110.com/panli/panli_28694010.html -
了解详情
诉讼请求。 原审法院经审理认定被告与原告确认户型及房产平面图时没有告知原告其所购买的商品房是管道层。由于被告交付原告的房屋属于管道层,被告事先又未声明,其 空间减少,可利用高度降低,居住环境变差,并形成属于公用面积的部分由原告个人承担的结果,损害了原告的个人利益,原告要求按房地产企业交易惯例对其购买的 ...
//www.110.com/ziliao/article-375574.html -
了解详情
的比例。二、婚前购买的商品房 1、夫妻一方婚前出资购买的房产(无贷款),权利登记在一方名下如权利登记在一方名下,该房产属于婚前个人财产,不因结婚行为 ,主要看购房合同的签订日期是婚前还是婚后,婚前签订的就属于婚前购房,属于个人财产。产权证的取得在婚前还是婚后,并不影响出资购房的性质。对于房产增值部分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-332637.html -
了解详情
——路桥办事处,分别在原告郑金兵等11人的《订购商品房申请登记表》中“公司审定房屋方位层次”一栏,签署了“同意购买解放路营业房一套”的意见。同年9月27日,被告分别 、经理;(2)已经缴款的郑金兵等11户个人购房户在小商品市场另择地皮给予解决,如果11户个人不同意,由开发公司归还预付款;(3)由路桥镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-288878.html -
了解详情
是基于:大陆法系一般认为,民法和经济法的大部分领域涉及的是私法领域,解决的是个人之间的纠纷,不具有公法性质,如果在该领域提倡惩罚,会使受害人不当得利,容易 注意的是,在适用此条款时必须要达到导致商品房买卖合同目的不能实现这一条件。也就是说造成买受人不能办理房产证或购买房屋的目的落空,从而严重损害到买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-232213.html -
了解详情
。申请人为年满35周岁的单身居民,符合前款规定条件,可以个人名义申请购买一居室安居型商品房。申请人、共同申请人曾经离婚的,离婚前其原配偶、未成年 套型结构、装修设计要求和质量监管按照本市保障性住房建设有关规定执行。新建安居型商品房户型主要按照两居室户型设计,适度安排一定数量的一居室和三居室户型,最大 ...
//www.110.com/fagui/law_379924.html -
了解详情
原告说的遗漏的情形。对证据2的真实性及证明对象均无异议。对证据3的个人贷款支付凭证和借款合同的真实性没有异议,但提出缴费通知书与本案无关,对计划表的 本院予以采纳。经审理查明,2008年4月9日,原被告签订《商品房买卖合同》,约定原告向被告购买座落于福州市仓山区金山街道洪湾中路201号第7幢3层309 ...
//www.110.com/panli/panli_4749299.html -
了解详情
原告张松羽诉称:2005年12月10日,原告与被告签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发建设的、位于昌平区北七家镇鲁疃村西北达华庄园住宅小区 开具的首付款发票。2006年3月2日,原告的贷款银行华夏银行向原告发出《个人住房贷款开户通知书》,通知原告贷款事项已批准,此后,被告收到了原告通过贷款银行 ...
//www.110.com/panli/panli_285670.html -
了解详情