《个人住房借款合同》,约定被告向原告贷款人民币349000元用于购买汕头大厦B座19层05号及21层05号房屋两套,被告用所购房屋抵押担保该笔 其名称已更改为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行,其是在中国人民银行和中国银行监督管理委员会的批准下实施,中国建设银行股份有限公司完全继承了原中国建设银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_105647.html -
了解详情
。第四、一审判决认定的律师费缺乏事实与法律依据,在借款合同中没有明确约定律师费,在合同抵押或保证条款中提出的律师费用是在行使抵押权或担保权时 其名称已更改为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行,其是在中国人民银行和中国银行监督管理委员会的批准下实施,中国建设银行股份有限公司完全继承了原中国建设银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_78349.html -
了解详情
《个人住房借款合同》,约定被告向原告贷款人民币349000元用于购买汕头大厦B座19层05号及21层05号房屋两套,被告用所购房屋抵押担保该笔 其名称已更改为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行,其是在中国人民银行和中国银行监督管理委员会的批准下实施,中国建设银行股份有限公司完全继承了原中国建设银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_67038.html -
了解详情
按日计收利息,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;逾期罚息按照借款合同载明的贷款利率水平上每日加收50%罚息;贷款人为实现债权而支出的诉讼费、 为该笔借款提供抵押担保的事实;2.中国工商银行借款凭证一份,证明2009年4月30日,原告向项丙发放贷款1000000元的事实;3.房屋所有权证复印件、 ...
//www.110.com/panli/panli_48222471.html -
了解详情
一份,证明被告魏某某以其所有的房屋抵押给原告的事实;4.个人信贷管理系统PMC截图、贷款提前还款函各一份,证明被告借款后,已连续4期未按约归还 、薛某某承担。被告魏某某以其所有的坐落于宁海县××街道花园村××号的房地产为本案借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的 ...
//www.110.com/panli/panli_48222294.html -
了解详情
的事实相一致。本院认为:原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被告陈密聪之间的借款合同关系主体合格、内容合法、意思表示真实,应认定合法有效,依法予以保护。合同 ,原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行有权以被告陈密聪所抵押的宁房他证宁海字第75816号房屋他项权证下的坐落于宁海县跃龙街道纺织东路71 ...
//www.110.com/panli/panli_31549359.html -
了解详情
元(利息计算至2009年12月20日止)。另2008年2月21日,中国银行监督管理委员会湖南监管局以湘银监复【2008】37号文件批复原长沙市开福区 为长沙开福农村合作银行捞刀河支行。上述事实,有原告与被告签订的借款合同、借款借据、抵押合同、催收逾期贷款本息通知书以及庭审笔录在卷佐证。本院认为,原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_28347059.html -
了解详情
荣昌县人。原告重庆市农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告吕金战金融借款合同纠纷一案,本院于2010年4月20日立案受理后,依法由审判员龙 借款本金43180元及利息30819.16元(逾期利率按月利率9‰计息)。另查明:中国银行监督管理委员会银监复(2008)244号文《中国银监会关于重庆农村商业 ...
//www.110.com/panli/panli_13403494.html -
了解详情
汉族,重庆市荣昌县人。原告重庆市农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告唐泽高金融借款合同纠纷一案,本院于2010年3月31日立案受理后,依法由审判员龙真厚 》。借款同时被告用自己位于荣昌县铜鼓镇铜鼓村的乡村房屋作抵押,该房屋为乡村房屋所有权,证号为(98)字第230014020号,并与原告签订《荣昌县 ...
//www.110.com/panli/panli_9367921.html -
了解详情
平谷镇金海小区6号楼(4)-6-12号房屋,向中行西城支行借款,双方签订了《楼宇按揭担保借款合同》。合同约定:由中行西城支行向胡占芳提供460 000 第一百三十条之规定,判决如下: 一、解除原告中国银行股份有限公司北京西城支行与被告胡占芳签订的《楼宇按揭担保借款合同》。 二、被告胡占芳于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_182859.html -
了解详情