宜章县公安局交通巡逻警察大队(以下简称《交通警察大队》)依法认定被告承担主要责任,原告承担次要责任。原告因伤住院垫付医疗费3334元,法医鉴定构成七级伤残。为了维护 文书,来源合法,内容客观真实,因此具有较强的证明力。被告对本次事故的责任划分有异议,但未在法定的期限内申请上级行政机关复议,亦未提供有力 ...
//www.110.com/panli/panli_242240.html -
了解详情
。此事故根据浏阳市公安局交通警察大队《交通事故认定书》的责任认定:原告承担主要责任,被告罗高峰承担次要责任。原告为被告罗高峰垫付住院医药费11 636.8元, 责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》,认定事实清楚、责任划分合理,本院予以采信。原告因与前车未保持足以采取紧急制动措施的 ...
//www.110.com/panli/panli_235827.html -
了解详情
异议,被告中华保险认为原告与被告阳聚萱的责任划分不当,原告存在重大过错,两人应负同等责任;被告黄花坪加油站认为该份认定书已经认定被告阳聚萱负此次事故的主要责任,原告负次要责任,黄花坪加油站与此次事故没有关联性。本院认为,此次事故的当事人董启甲、阳聚萱均未在指定期限内向 ...
//www.110.com/panli/panli_203789.html -
了解详情
,应承担此次事故的主要责任;刘旭华驾车停车下客卸行李后,起步前行途中与对方来车会车时未变更灯光,灯光眩目,是造成此次事故的次要原因,其行为 有限公司娄底中心支公司虽均上诉称双峰县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实错误、责任划分不当,但两上诉人均未提交充分的证据推翻该交通事故认定,且上诉人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_202889.html -
了解详情
中责任分配,已由洛阳市交警部门予以划分确认被告杨江涛承担主要责任,原告代书林承担次要责任。双方当事人在收到《责任认定书》后均未在法定期限内向公安机关提出复议 月14日晚杨江涛驾车与代书林驾驶的摩托车相撞发生交通事故,经公安交警部门《责任认定书》认定杨江涛应负主要责任,代书林负次要责任。杨江涛上诉主张《 ...
//www.110.com/panli/panli_146559.html -
了解详情
行政法的作用和其他法律部门不同,在其它法律中,先例只起次要作用,而在行政法中先例起着主要作用。这是因为法国行政法院一方面不适用民法和其他私法的规定,行政 实体权力的设定、行政实体权力与义务的种类、行政行为的效力以及行政责任等内容;分则部分也即部门行政法部分,可按行政部门的不同来加以划分。如公安行政法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9100.html -
了解详情
时,赔偿=责任限额×(1-免赔率)。由于原审认定李泽雄在事故中负次要责任,根据保险条款第二十八条第(一)之规定,免赔率为5%。因此,赔偿额为5万×( 泽雄所作的事故责任划分欠当,应予纠正。上诉人霍志超称被上诉人李泽雄在慢车道行驶时突然抢道至快车道掉头的违章行为,是造成本案交通事故的主要原因,被上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html -
了解详情
其本人外出乘坐被告陈圣林驾驶的三轮摩托车,在小流线9km+200m处,三轮摩托车与被告颜清宝驾驶的赣J/50880小车相撞,致使其本人受伤,后经法医鉴定伤情 请求法庭重新划分本次事故各方责任的主张,本院不予支持。根据本案事实,被告颜清宝在本次事故中承担主要责任,被告陈圣林在本次事故中承担次要责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_83993.html -
了解详情
责任认定书中认定邓三军负次要责任,喻江文负主要责任的认定不当,本院不予采信。上诉人认为原判划分责任不当的上诉理由成立,本院予以支持。关于被上诉人 无不当。本院予以维持。关于被上诉人的精神损害赔偿问题,因上诉人的违章行为与被上诉人的损害后果之间存在因果关系,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_79307.html -
了解详情
撞击痕迹;该车右侧有大面积倒地推挤的痕迹。”上述检验结果充分证明了摩托车是与相对方向开来的赣B75306号车产生猛烈相撞,摩托车身留有大面积赣B75306号车绿色 ,所作出的皖M/06391号驾驶员盛明彬应负本次事故的次要责任、陈金海负主要责任的责任划分认定书,无事实依据,本院不予采信。本次事故中认定 ...
//www.110.com/panli/panli_66914.html -
了解详情