被告网页查询信息证实的事实相符。 一审《民事判决书》见： 保定律师二审代理被上诉人A拟定的《答辩状》： 因上诉人中国XX财产保险股份有限公司定兴支公司不服定兴县 的上诉事由没有任何事实根据、证据支持，理据明显不足，一审判决应予维持。 二审《民事判决书》见： 评议： 本案事实本不应存在太多争议，但是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-509212.html -了解详情
东海房款142000元已全部付清，原判我代为清偿43000元错误。请求依法改判。郑侠答辩状称:张天坤、黄树琴欠我工程款43000元是事实，樊德亚还有8万元 本判决生效后十日内支付给原告郑侠工程款43000元整。一审案件受理费800元，二审案件受理费875元，均有张天坤、黄树琴负担。如未按照指定期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_48653871.html -了解详情
行政行为，要求被上诉人赔礼道歉，并赔偿上诉人的损失。被上诉人开发区第一分局未提供书面答辩状，庭审中辩称，被诉具体行政行为事实清楚，证据充分；口头传唤符合法律 其本人签字，程序合法；适用法律法规正确，请求驳回上诉，维持一审判决。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...
//www.110.com/panli/panli_45369671.html -了解详情
不作为，并依法对上诉人经营产品出具检疫证明，加施检疫标志。被上诉人南阳市城区动物卫生监督所未有提交书面答辩状，庭审中称上诉人并非“众品”生猪产品授权经销商，动物检疫实行申报制度，上诉人没有依法申报，故其请求不能支持，应维持一审判决。本院二审查明的事实与一审查明的事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_44019709.html -了解详情
和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在接受本庭调查过程中，被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_42111109.html -了解详情
和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在接受本庭调查过程中，被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求判决驳回上诉，维持原判。经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_42110597.html -了解详情
和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在接受本庭调查过程中，被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_42110368.html -了解详情
和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在接受本庭调查过程中，被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_42109855.html -了解详情
和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在接受本庭调查过程中，被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_42109397.html -了解详情
和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在接受本庭调查过程中，被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_42108967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务