该判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院于2001年5月29日判决维持原判。2000年11月15日，广州海事法院根据现代电脑公司与燕南公司的申请 该款迳付现代电脑公司。以上给付金钱的判决，应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员饶清 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_59942.html -了解详情
.67元。被上诉人佛山市顺德区勒流镇房产公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。二审期间，上诉人陈锡泉、陈永泉向本院提交《 款项时一并支付给上诉人陈锡泉、陈永泉，法院不再作收退)。本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员罗凯原 二00五年六月一日 ...
//www.110.com/panli/panli_42183.html -了解详情
.72元。被上诉人佛山市顺德区勒流镇房产公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。二审期间，上诉人郭炳辉、刘丽珍向本院提交《 款项时一并支付给上诉人郭炳辉、刘丽珍，法院不再作收退)。本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员罗凯原 二00五年六月一日 ...
//www.110.com/panli/panli_31733.html -了解详情
.72元。被上诉人佛山市顺德区勒流镇房产公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。二审期间，上诉人陈天雄、卢丽娥向本院提交《 款项时一并支付给上诉人陈天雄、卢丽娥，法院不再作收退)。本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员罗凯原 二00五年六月一日 ...
//www.110.com/panli/panli_31732.html -了解详情
.24元。被上诉人佛山市顺德区勒流镇房产公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。二审期间，上诉人冯祥发、刘凤桥向本院提交《 款项时一并支付给上诉人冯祥发、刘凤桥，法院不再作收退)。本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员罗凯原 二00五年六月一日 ...
//www.110.com/panli/panli_31731.html -了解详情
与赵云泉全面履行合伙购房协议是公正的。董海莲上诉主张不能成立，请求二审法院依法维持原判。赵云泉辩称：孟爱芝主张的事实属实。不履行案涉合伙购房协议的 ，均由孟爱芝负担。为便于结算，当事人预交的二审案件受理费不再退还，待双方当事人履行判决时一并结清。本判决为终审判决。审判长杜伟强审判员蒋雪梅审判员梁国兴二 ...
//www.110.com/panli/panli_22514621.html -了解详情
富利高公司主张权利的证据是合法、真实和有效的。综上，请求二审法院依法维持原判。 在本院审理本案期间，上诉人餐饮公司和被上诉人富利高公司均向本院 一千六百八十二元，由诚顺阁（北京）餐饮有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 审 判 员卢丽莎 代理审判员石 东 二 ○○ 八 年 十 月 ...
//www.110.com/ziliao/article-200403.html -了解详情
多次讨要，付建敏未付。原审法院认为：魏荣军承包付建敏的工程，双方形成承揽合同关系，工程结束后，经双方结算，付建敏欠魏荣军工程款，并为魏荣军出具欠条一 一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由付建敏负担。本判决为终审判决。审 判 长张红审 判 员张鹏审 ...
//www.110.com/panli/panli_9074122.html -了解详情
没有证据证明；再有，我方不认为上诉人构成善意取得。综上，请求二审法院依法维持原判 。被上诉人尹文良辩称，我父亲把房证和钥匙给我了，当时 ，二审案件受理费100元，以上共计200元，由被上诉人尹镇安承担。本判决为终审判决。 审判长 张青 代理审判员 陈 兴 田 代理审判员 王 银 华二○○五年十二月四日 ...
//www.110.com/panli/panli_262636.html -了解详情
性质不同的概念，不能将两者混为一谈，因此，即便构成残疾，也因不在保险合同约定的范围之内而不属于残疾保险理赔项目。故请求二审法院撤销原审法院 如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费615元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 审判员王大鹏 审判员王抗 ...
//www.110.com/panli/panli_150816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务