。被告付瑞忠辩称:1.原告不是轿车(冀A13464)的车主,不具备诉讼主体资格。2.南乐县交警队事故认定书与事实不符,本次事故系原告车辆故意撞击我方车辆,我公司司机不存在逃逸情况。3.如果属交通事故,我方已投有交强险和第三者责任险,并且有不计免赔条款,应由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_42878029.html -
了解详情
三原告诉求过高,法院应依法驳回多余的数额;被告周锋荣与原告王长顺为主次责任,在交强险范围外,按比例承担各自的责任;原告朱向乾的车辆在 份。以此证明豫G25395/豫GA018挂重型半挂牵引货车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险,第三者责任险不计免赔,限额为300 000元。3、王永良陈述已支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41521193.html -
了解详情
运输有限公司十二分公司为豫D67560厢式货车在被告中保财险汝州支公司投保了“交强险”、“第三者责任险”,故被告保险公司应承担赔偿责任。要求保险公司赔偿医疗费63545.7元 工作,不是在从事雇佣活动中受伤。当时在场的另一人焦仁昌与司机一起把原告送至医院治疗。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汝州 ...
//www.110.com/panli/panli_41419710.html -
了解详情
报案记录2份,欲证实被告石门平和汽车贸易有限公司与财保公司白鹤山营销部存在机动车交强险及商业第三者责任险保险合同关系,且在承保期内,本案利害关系人 平 60 674.5元。本案受理费2672元,减半收取1336元,由被告马小平与石门平和汽车贸易有限公司共同负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_41037481.html -
了解详情
合理限度内应承担全额赔偿责任。被告大地财险平顶山支公司系豫DT5544号出租车交强险和第三者责任险承保单位,对承保车辆因交通事故给原告造成的人身损害负有在 有限公司平顶山中心支公司负担636元,原告姬天佑负担144元。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,公民的生命权、健康权应受到法律保护。姬 ...
//www.110.com/panli/panli_39267217.html -
了解详情
10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险赔偿限额1000000元、车辆损失险121600元;闽C1072挂车在财险泉州支公司投保了交强险和第三者责任险,交强险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_37967289.html -
了解详情
责任没有法律依据;2、经核实,医疗费中超出国家基本医疗标准费用3911.97元、与姓名不符的医疗费90元、在上海第六人民医院治疗费用717.6元应扣除、 强险和商业第三者责任险,人保财险杞县支公司应当对李XX依法承担赔偿责任。民事诉讼的基本评价标准是使纠纷能够得到一次性解决,如果将交强险与商业保险分案 ...
//www.110.com/panli/panli_36699276.html -
了解详情
、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等。秦勇强的医疗费除其已经实际支付的22809.70元外,根据医疗证明其二次手术费6000元可以 支付的赔偿款,可抵作被保险人投保的其他险种(交强险、第三者责任险除外)的保险金或向被保险人索回。秦勇强与李玉普、李玉来、丰台堡运输队交通 ...
//www.110.com/panli/panli_36662440.html -
了解详情
乾,其子南鸿飞具体经营货运。2010年10月14日,原告南鸿飞与西北鞋城货物托运配送中心(以下简称为“货物托运中心”)签订了货物运输协议,约定由 。对超出交强险赔偿限额的部分应按交通事故责任比例由事故责任人承担。被告疆盛运输公司与被告哈密保险公司就新L05880号重型普通货车签订的第三者责任险合同,是 ...
//www.110.com/panli/panli_34223022.html -
了解详情
故第三者责任险可以在本案中一并处理。人保柳南支公司对超出交强险的不足部分损失应当在第三者责任险内予以理赔。关于原告陈冬林损失部分,核定如下:(1) 天数、被扶养人生活费、后续治疗费与假肢安装维修费上是否有误;2、本案作为人身损害赔偿案件,原审判决上诉人人保柳南支公司在第三者责任险赔偿范围内赔付陈冬林的 ...
//www.110.com/panli/panli_30240768.html -
了解详情