相对人，其无权提起该诉讼请求；3、原告要求赔偿费用过高：①原告医疗费用中有治疗糖尿病的费用；②其他费用过高。 经审理查明，2007年11月29日， 给原告崔传民造成各项经济损失70%的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_101328.html -了解详情
，本院不予支持。原告刘井良、被告贺胜亮、罗金发均应依《交通事故调解书》的约定履行其义务。据此，被告贺胜亮还应依协议约定支付原告刘井 广西分公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额50 000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失限额 ...
//www.110.com/panli/panli_99332.html -了解详情
的请求应予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，精神损害抚慰金以确定为5000元为宜。 因此， 中，万通公司投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_95766.html -了解详情
指挥的交叉路口范围内，因无法确定黄凤珊与被告何耀添任何一方违反道路交通安全法律法规的规定造成此事故，故无法认定黄凤珊与被告何耀添在此事故的责任。 的精神损害抚慰金等费用；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。而本事故的另一伤者黄凤 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
最终压近脑干生命中枢性功能衰竭而死亡。叶添英住院治疗期间，原告预缴医疗费用及担保金共计人民币5800元，用去5700.57元，余99.43元。诉前， .93元给原告。七、原告为处理叶添英交通事故和医疗事故发生的交通费、住宿费计人民币878元，由被告月明福赔偿30％即263.40元、由被告龙南县人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html -了解详情
有过错，如果措施适当不会造成原告治疗费用扩大及伤残等级扩大，存在医疗事故与交通事故竞合；（3）原告伤后的各项物质损失应适用2003年度标准计算。（ 要求向鉴定机构质询。 本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按受诉 ...
//www.110.com/panli/panli_82503.html -了解详情
公司作为本案被告主体不适格，列为第三人为妥。道路交通事故人身损害赔偿属于侵权纠纷案件，答辩人不属于该案中的侵权人。吉水县全通汽车运输公司与答辩人之间属于 号的票据不真实。被告提出异议，没有提供证据证明，其异议不予采信，原告的医疗费用，予以认定。原告出院后，于2006年12月12日，经兴国县兴业司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_77315.html -了解详情
三人按《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定在保险责任限额内承担赔偿责任；（4）本案诉讼费用由二被告承担。 被告邹时福辩称：事故的发生是因原告孙 将要发生多少费用，故对该部分请求暂不予支持，原告孙美玲可待医疗终结后另行起诉。由于该起交通事故造成原告孙美玲重伤，其丈夫死亡，给孙美玲及其子女造成极大 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -了解详情
主张的经济损失中：①医疗费72 659。48元。其中津市市人民医院住院医疗费用60 393.48元，有合法票据，当事人均认可，予以认定；渡口中心卫生院住院医药费1766元 根据该法第七十六条规定，津市财保公司在本案中应在保险责任限额20万元内承担赔偿责任。本起交通事故受害者有包括两原告在内的3人，现两 ...
//www.110.com/panli/panli_71515.html -了解详情
赔偿累计，另加酌情准予的交通费400元，蒲庆楠应赔偿二原告道路交通事故损失29792.09元。张丽贞是否需作转院治疗、后续治疗，由医疗机构结合其伤情作出认定 中变更了诉讼请求，即增加2006年4月12日至同年5月24日所发生的医疗费用1976.20元，但一审未作出处理。六、一审判决对上诉人张丽贞持医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_64290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务