事故。2003年10月22日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定周锦上驾车在支路横过公路时不按规定让行，其行为违反了《道路交通管理条例 道路交通管理条例》第四十三条有关规定，其行为就是造成此次事故的主要原因，肇事者周锦上负事故的主要责任是无议的。三、蒋世辉驾车搭乘两人超载是 ...
//www.110.com/panli/panli_51497.html -了解详情
请二审法院驳回上诉，维持原判。合议庭围绕双方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下：肇事者罗曾胜是上诉人美盛公司雇用的司机，1999年5月5日上午11时 正确，且数额适当，应予以维持。美盛公司上诉提出《道路交通事故责任认定书》存在认定事实不清、事故责任划分不当的问题，并且称原审判决支持兰孝德在海南医学院 ...
//www.110.com/panli/panli_50855.html -了解详情
事故。同年3月21日，佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队以第2002C271号《道路交通事故责任认定书》确定了上述事实，并认定被告酒后驾驶小型客车超速行驶，且 的根本原因。交警部门作出被告负事故的全部责任、原告不负事故责任的认定定性合法准确，本院予以采信。被告杨志光系该起事故的肇事者。原告在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_46301.html -了解详情
转让于上诉人。被上诉人答辩称：一、本案肇事者李广江和其所属单位华安中心是当然的责任人，但华安中心于事故发生后将其全部资产转让于上诉人，有 ＂(4950元)。同年12月25日，海口市公安局交通警察支队作出＂道路交通事故责任认定书＂，认定李广江负本起交通事故全部责任。2000年7月5日，被上诉人伤残等级经 ...
//www.110.com/panli/panli_41716.html -了解详情
应予采信。三被告认为交警部门对事故责任认定错误，但并未能提供足够的证据予以推翻，本院不予采纳。原告在本次交通事故发生后在龙江医院进行门诊治疗，当时 指出，被上诉人本身有着多种疾病，这次住院治疗项目与交通事故损害结果无关，该疾病治疗的费用由交通事故肇事者承担不合理。请求二审法院对原审判决予以改判，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html -了解详情
错误，应予纠正。从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的引发系肇事者王阳驾驶机动车穿越人行横道线时，未尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致；本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致，事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任，其对事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-500969.html -了解详情
错误，应予纠正。从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的引发系肇事者王阳驾驶机动车穿越人行横道线时，未尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致；本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致，事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任，其对事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-494781.html -了解详情
05-80431号大中型拖拉机在被告保险公司处投交通事故责任强制险。保险期限自2009年4月21日起至2010年4月20日止。事故发生后，庄洪勇与死者梁俊武 事故中受伤并经抢救无效而死亡，该事故经交警部门认定，庄洪勇承担事故的主要责任，梁俊武承担次要责任，该责任认定合法有效，应予以确认。依照福建省《 ...
//www.110.com/panli/panli_44120348.html -了解详情
错误，应予纠正。从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的引发系肇事者王阳驾驶机动车穿越人行横道线时，未尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致；本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致，事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任，其对事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-482256.html -了解详情
，应予纠正。 从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的引发系肇事者王阳驾驶机动车穿越人行横道线时，未尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致；本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致，事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任，其对事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-482097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务