抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费、精神损害补偿费,并约定双方互不追究对方任何责任。2010年6月29日,原告方以受害人生前在博罗县福田镇工作已逾一 ,证明原告方的损失计算依据。被告某分公司辩称,我公司对发生交通事故及事故责任认定没有异议,但已经一次性赔偿原告方29万元结案,现原告方要求额外支付赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41362248.html -
了解详情
急转弯没打转向灯,被告张友友在该起交通事故中应负责任,我认为交警队划分的责任合适。其他无异议,同意承担合理的责任。被告阳光财险濮阳中心支公司在法定答辩期限 的同等责任、陈凤霞无事故责任的责任划分予以认定,并据此做为本案的划分责任的依据。因本案属于机动车交通事故责任纠纷,在本案中,原告陈凤霞不负事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40844191.html -
了解详情
,上述证据内容,本院予以采信。对原告证据5医疗费用清单,异议认为,无法确认死者易成因交通事故所发生的实际医疗费用,但无相反证据反驳。本院认为, 险内医疗赔偿限额为20 000元内先予赔偿4552.16元。以上易成交通事故责任强制保险内死亡赔偿、医疗赔偿限额总计224552.16元,应由中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_40598848.html -
了解详情
就责任认定不公平一事反应给交警上诉部门,直至现在也没有答复。港路通公司对交通事故责任的认定,最大焦点是:1、孙贵海在醉酒的状态下还在驾驶车辆,这 在庭审后向本院提供的证据的质证意见:对证据的真实性没有异议。但本交通事故的责任分担应以交警部门的事故认定书认定的为准,另外,涉案车辆已购买了强制险和商业险, ...
//www.110.com/panli/panli_40150860.html -
了解详情
的证据1、2,经原告质证,对其真实性无异议,但对其关联性提出异议,认为被告所支付的10 000元系本案交通事故中另一名伤者彭信华所用,与原告曹 和相关法律规定,本院予以采信。根据该事故责任认定结论,本院确定原告曹子艮与被告刘贵友在本案交通事故中应承担的民事责任比例分别为70%、30%。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_39655217.html -
了解详情
)何xx在庭审中发表以下质证意见:1号真实性无异议,但对合法性有异议,被告在交通事故没有过错,是按照交通规范操做的;2、3、4、6、7 诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据材料,予以证实,经当庭质证,足以认定。本院认为:本案属机动车交通事故责任纠纷。原告(反诉被告)何xx因本案交通事故遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_39605776.html -
了解详情
二大队就本案交通事故作出的责任认定书,客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任,双方当事人对此均无异议,该事故认定书应作为认定案件事实及 提供了不同的证据,本院对原告在郴州祥盛制衣有限公司的工资收入情况无法认定,故应按湖南省2010年度全部职工的平均工资计算原告的误工费。湖南省2010年度 ...
//www.110.com/panli/panli_39604719.html -
了解详情
该事故认定书虽然作出了被告许某某承担次要责任的事故责任认定,但与客观事情不符,被告许某某应承担本次交通事故的全部责任。因事故发生后,被告许某某的驾驶证早在 清楚、适用法律正确,可以作为本案的定案依据。原告虽然对交通事故认定书有异议,但其未提供足以推翻交通事故认定书的证据,该证据本院予以采信;7号证据系 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html -
了解详情
打形式,不采用手撕发票。对证据A7真实性、合法性有异议,如何采信由法院依法认定。本院依职权调取的证据[本院(2011)连民初字第1275 抚慰金3000元,由被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司先予在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额剩余80065.56元(110000元-前案判决赔偿秦 ...
//www.110.com/panli/panli_39394652.html -
了解详情
医院,为什么要转院?对交通事故责任认定书无异议,原告在诉状中写明被告刘某交通肇事后逃逸,而责任认定书上没有认定被告人交通肇事逃逸,希望法庭进一步 损害赔偿解释》)的相关规定及本案有效证据,对原告白某某的各项损失认定如下:1、医疗费,根据医院正式票据计算为65597.47元(2566.39元+47716 ...
//www.110.com/panli/panli_38861444.html -
了解详情