住安徽省合肥市庐阳区。 原告某重工股份有限公司(以下简称某公司)与被告魏某买卖合同纠纷一案,本院于2011年5月10日立案受理后,依法以公告方式向被告魏 其真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明:2005年11月28日,某公司与魏某签订《产品买卖合同》,合同约定魏某购买某公司搅拌车二台, ...
//www.110.com/panli/panli_48069069.html -
了解详情
、关联性予以确认。本院根据上述认证查明:2009年6月30日,某公司与路某签订《产品买卖合同》(合同编号为0002674),合同约定路某购买某公司混凝土 日至2010年3月31日期间,分8个月均付货款共计490 000元(合同总价款2 450 000元的20%),但路某仅给付某公司分期应付款2810 ...
//www.110.com/panli/panli_48067024.html -
了解详情
原告能随时提走货物,否则应承担担保责任;证据七、《产品买卖合同》和《武汉永畅物资公司买卖合同》,拟证明原告从娄底市中源新材料有限公司购进钢板的价格 五,系原告单方统计表,本院不做证据采纳。 (二)对于三被告举证材料的认证意见对被告中南材料公司和物流公司提供的上海市第一中级人民法院协助执行通知书及查封、 ...
//www.110.com/panli/panli_46462274.html -
了解详情
080.18元被告同意支付,原告要求的违约金无法律依据,被告不同意支付;合同履行过程中,被告将价值大约4 800元的辅料交给了原告,要求原告支付 的陈述以及对上述证据的认证情况,认定下列事实:2011年3月28日,原、被告通过传真形式签订产品订购合同一份,合同编号为11HR-TRB-0328001, ...
//www.110.com/panli/panli_44554109.html -
了解详情
(约定18.5千瓦)。以上证据间相互印证,予以认证。本院认为,原告与被告签订的工业品买卖合同及合同附件均系双方当事人真实意思表示,没有违反法律法规 应当按照违约金条款先行承担责任,然后才能请求给付质量保证金。被告主张原告提供的产品不符合合同要求,请求支付违约金和质保金,因违约金具有补偿性,反诉原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_36129060.html -
了解详情
,《城市房地产管理法》第45条规定:商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。本条虽然出现了应当,但 行政法规)规定,电脑(单台电脑除外)必须经过认证,那么买卖未获得强制性产品认证证书及未加施中国强制性认证标志电脑的合同是否有效?我认为此时买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-324719.html -
了解详情
,给原告带来巨大的经济损失,故诉讼要求解除原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》;被告归还原告多支付的货款28万元以及逾期利息1 360.8元;被告赔偿 存在利害关系,可信度较低,且证人所证明的内容与本案无关。本院对当事人提供的证据认证如下:对原告提供的证据一、二能够证明原、被告之间存在买卖合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_25854406.html -
了解详情
:(1)被告支付原告货款91286元及违约金10000元;(2)被告继续履行合同,接收剩余315m2的货款(价值36225元);(3)本案诉讼费由被告承担。 收到原告货物的数量大概为1000多平方米。(5)中国国家强制性产品认证证书1份、产品质量检验报告2份。证明原告具备生产安全玻璃的资格,其质量符合 ...
//www.110.com/panli/panli_24206919.html -
了解详情
,认为书证4与众林公司持有的《委托书》不符。本院结合双方当事人举证和质证,认证如下:原告提供的证据1、2、3及众林公司提供的证据,形式来源合法, 众林公司行使取回权。2008年11月20日原告与电通公司签订的《工矿产品购销合同》系当事人意思表示真实,未违反国家法律和行政法规的强制性规定,内容确定,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23868285.html -
了解详情
月30日,泰森公司经过检测,告知原告被告所供变压器容量为1000KVA与双方合同约定的1250KVA不符。原告就此事告知被告要求解决,被告未予答复。 2010年 ,要求处理。上述事实,有原告的陈述、原告提供并经当庭认证,本院依法确认的下列证据予以证实:1. 《工矿产品购销合同》 1份,证实被告供给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21984403.html -
了解详情