与被告中国人寿财险商丘公司签订的道路客运承运人责任保险合同系双方当事人的真实意思表示,为有效合同。但合同条款第五条第(一)项规定“投保人及其雇员,代理人的 元。中国人寿保险商丘公司不服一审判决上诉称:原审认定事实不清,上诉人不是适格的被告人,原审适用法律不当,为保障上诉人依法应当享有的保险合同权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_8769031.html -
了解详情
)渑民一初字第838号 【案情】 2005年6月7日,李红民经中国人寿保险股份有限公司渑池支公司业务员介绍投保了康宁定期保险一份,双方签订了保险合同 一个毫无医学知识的原告对此产生误解。根据合同法和保险法的规定,被告作为格式保险合同条款的提供方未向投保人或者被保险人尽明确说明义务的,依法应当作出不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-246040.html -
了解详情
条款引发的关于复效条款效力的争议 案情一:假设甲于1999年4月6日与保险人签订5年的人寿保险合同,合同规定每年4月6日交付保险费。由于某种 之必要。[13]但如何衡量严重程度,的确较为困难。 复效后,保险人能否以保险合同效力中止期间投保人未履行危险增加通知义务而引起保险事故予以抗辩,笔者认为这种抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-237931.html -
了解详情
《中华人民共和国保险法》第十六条、第三十条之规定,判决如下:被告太平人寿保险有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告王某支付保险金2万元及 作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中黄某患脑出血死亡,但被告保险公司依据保险合同条款第十三条中所列重大疾病的规定将已经医院确诊的脑出血疾病排除在 ...
//www.110.com/ziliao/article-211227.html -
了解详情
规定:关系社会公众利益的保险险种,依法实行强制保险的险种和新开发的人寿保险险种等的保险条款和保险费率,应当报保险监督管理机构审批。保险监督管理机构审批时, 它们只是为了强调,并不具有法律上的重要意义。 (4) 取有效解释。如果对保险合同条款有两个解释,其中一个为有效解释,一个为无效解释,应当取有效解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-191366.html -
了解详情
证明等理赔的相关材料。原审法院认为:李金红与泰康保险漯河支公司签订的泰康人寿保险合同是双方真实的意思表示,予以确认。李金红在投保前确患有疾病,但不 ’(无论一种或多种),本公司向被保险人给付重大疾病保险金,主合同和本附加合同即终止。”该保险条款第八条中约定的重大疾病(27种)第二种即为“恶性肿瘤”。故 ...
//www.110.com/panli/panli_5437032.html -
了解详情
被告拒赔。四原告遂诉至本院,请求被告给付保险金40000元。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司辩称:投保人(被保险人)在被告公司投保缴费的事实属实。 被保险人的身份关系;2、保险单(正本)及所附保险合同条款,拟证明投保人与被告签订了保险合同;3、保险费收据,拟证明投保人在2009年度还依 ...
//www.110.com/panli/panli_2359941.html -
了解详情
原告闫双,女。委托代理人刘禹,河南定信律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地:南阳市张衡路与人民路交叉口。法定代表人宋 被保险人李风琴身故,重大疾病这种附合同终止。2、原告未提供符合合同条款约定的重大疾病诊断报告,也未提供相应的符合条款约定情形鉴定报告。3被保险人出险 ...
//www.110.com/panli/panli_1133968.html -
了解详情
伤残、疾病、年老等事故或生存至保险期满时给付保险金的保险。人身保险包括人寿保险、健康保险和人身意外伤害保险。我国自从80年代恢复国内保险业务以来,人身保险 这是保险人的一项法定义务。履行说明义务,就是要求保险人在订立保险合同时,向投保人说明合同条款内容,以便投保人充分了解其投保险种的保险责任、免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-163065.html -
了解详情
,《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司向原告许志斌、许志勇支付身故保险金计人民币50000 ,并不退还保险费。”经审查,本案上诉人作为保险人在订立保险合同过程中履行了向投保人说明保险合同条款内容的义务,并就被保险人的有关情况提出了询问,但 ...
//www.110.com/panli/panli_277715.html -
了解详情