抚慰金20000元，共计70948.93元。根据龚世林主张赔偿的范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2009年度湖北省 能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素考虑，依法确定龚世林精神损害抚慰金1000元较为适宜，对其超出部分，依法不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10500543.html -了解详情
人（本案被告谭从清）承担连带责任，本院应予支持。二、关于本案的赔偿范围和数额如何确定问题。1、医疗费：原告向文强受伤后自2010年2 元/年÷365天×78天）；4、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 ...
//www.110.com/panli/panli_8268315.html -了解详情
美云食品有限公司、陈光龙、中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月24日受理后，适用简易程序公开开庭 被告中国人民财产保险股份有限公司长乐支付公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人保公司辩称：在交强险赔偿范围内依法予以理赔。原告的医疗费按照发票计算； ...
//www.110.com/panli/panli_6934275.html -了解详情
来确定；被告鹤壁远通公司认为赵占业有职业，有退休工资，不在抚养范围之内，户口是复印件。对原告证据49，被告鹤壁远通公司和天安保险鹤壁 不予采纳，对以上证据均确认为有效证据。原告证据37，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“交通费根据受害人及其必要的陪护 ...
//www.110.com/panli/panli_6794970.html -了解详情
提供给财保平江支公司的35446.92元医疗费用，只有28157.26元属于交强险的赔偿范围。被告曹创国没有提交证据。因财保平江支公司认为吴尾章属于无 其他伤残损失为28824.86元。本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_6664517.html -了解详情
元；9、复印费20元；以上共计59804.22元。徐帆法定代理人承担60%赔偿责任即59804.22元×60%为35882.53元，此前已预付的2000元应予以扣除 ，第六小学是因未尽职责范围内义务而承担责任，二者并未构成共同侵权，故不适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_4426576.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司赤峰市红山支公司（以下简称财产保险公司红山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年8月20日立案受理后，依法组成合议庭 交强险条款第八条一款的规定，被保险人有责任情况下的医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿范围包括受害人的医疗费、伙食补助费及营养费等；死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -了解详情
管理和安全保障义务，故对原告的人身损害应承担赔偿责任。被告主张，原告左手环、小指被电机皮带拉伤，系原告违规操作机超出工作范围所致，因双方未签订书面 赔偿责任。另外要解说的一个问题是鉴定标准，目前法院系统鉴定标准并不统一。人身损害赔偿案件伤残鉴定标准的选择上，很多法院选择鉴定标准《劳动能力鉴定职工工伤与 ...
//www.110.com/ziliao/article-182196.html -了解详情
水某、王某、陈某、某出租汽车公司（以下简称：某出租汽车公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月21日向本院起诉。本院受理后，由审判员王人 机动车之间，根据上述法律规定，水某应当对原告的合理损失在交强险范围外承担百分之七十的侵权损害赔偿责任，王某承担连带责任；陈某应当对原告的合理损失在交 ...
//www.110.com/panli/panli_3280775.html -了解详情
法律困难。1、随着《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的公布和实施，损害赔偿的标准更趋科学，赔偿范围更趋合理，但还不够完善。 ，不应包括死亡、伤残赔偿金等项目。因此，保险公司对受害人的财产损失依法不承担赔偿责任，但不能免除其支付受害人死亡赔偿金的法定义务。第二种意见认为：对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-179009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务