第三者责任险,根据保险合同第十七条的约定,对第三者责任险实行一次赔偿终了的原则,丁某要求保险公司二次理赔没有合同依据。《保险法》第二十五条规定“对其 了被保险人的主要权利(受保险合同保障的索赔请求权),从法律上而言属于无效约定。三、“一次性赔偿结案”违背了保险理赔的基本原理。在保险理赔中有两种索赔基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-112049.html -
了解详情
。从该文的内容可知,当时作为保险公司行业主管部门的保监会亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制保险,以保证道路交通安全法 时间内,简海桥的收入没有实际减少。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,受害人有固定收入的,误工费按照 ...
//www.110.com/panli/panli_92904.html -
了解详情
赔偿给被上诉人。被上诉人在本交通事故中要求赔偿的金额并没有超过20万元。另外,作为我国机动车的第三者保险在《中华人民共和国道路交通安全法》施行前或施行后都 具有束力。上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司以此作为对抗童树妙等六被上诉人的诉讼主张及权利请求的理据,理由不充分,依据不足,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_83931.html -
了解详情
在从事雇佣活动时发生了本起交通事故。粤Y21499号轻型货车在保险公司参投第三者保险,限额50000元,尚未作出理赔。死者及五原告均为农村居民,原告陈 都是人生之大悲痛,上诉人为此要求赔偿精神损失费6万元合理,而且佛山市南海至力纸品制造有限公司作为志高公司的附属子公司,有赔偿能力,所以无论从上诉人一方 ...
//www.110.com/panli/panli_81774.html -
了解详情
之间的保险合同合法有效,是商业第三者责任险,被保险人林伟强没有履行保险合同约定的义务,上诉人对本案交通事故不承担保险赔偿责任。2、交通事故认定书复印件, 内发生且事故责任确定的情况下,上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司作为肇事车辆粤E.X1368号中型自卸货车的承保公司应在保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -
了解详情
估价显然比无事故的车辆要低。这一价值的差额应该属于民法的损失范畴,受害人要求赔偿车辆减值损失的请求合理、合法。民法通则第一百零六条第二款规定:“ A68008号汽车的法定车主,李朝亮是否系本案适格原告的问题没有查清。2、保险公司只应按照保险合同和定损协议对第三者损失承担保险责任。根据《机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_75161.html -
了解详情
侵犯了她们的身体健康权利,应承担连带责任,由于豫C/Y2842号三轮摩托车驾车人逃逸,因此被告钟俊洪应赔偿她们全部经济损失。被告赖楚洲作为粤B/4N301号小 赔偿责任的请求依法有据,被告财保深圳公司的抗辩理由不成立,不予采纳。原告刘春燕要求赔偿其继续治疗费及四原告要求赔偿其交通费,但没有提交继续治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_74939.html -
了解详情
194235.7元。邓林作为车辆出借人,对事故发生没有过错,不承担赔偿责任。洪年对事故发生虽负有同等过错责任,但因中华保险广州分公司在第三者责任保险限额内 的姓名略有不同。本院认为:按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定,自然人因侵权行为死亡的,赔偿权利人为其近 ...
//www.110.com/panli/panli_73875.html -
了解详情
,从实际操作层面来看,在《道路交通安全法》实施前,我国就有24个省市已经通过地方性行政法规形式对机动车第三者责任保险实施强制。我省即属其中之列。并且要求机动车在 人,现两原告要求赔偿,根据公平原则,津市财保公司的赔偿款应给予包括两原告在内的3人,同时,本起事故当中未与两原告一并主张权利的受害者石韶山亦 ...
//www.110.com/panli/panli_71515.html -
了解详情
不存在道路交通事故强制责任保险。二、上诉人与被上诉人石海翠之间没有直接、必然的法律上的权利、义务关系,被上诉人石海翠向上诉人直接提起诉讼,行使的是代 采纳。另外,根据保险合同的相对性原则,保险合同所约定的免责事项并不以据以对抗作为第三者的被上诉人石海翠,故对上诉人关于依照保险合同享有5%免赔率的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_64473.html -
了解详情