司法的亲历性原理。 从监督的实际运行情况看,对检察权的监督存在着忽视权利监督以及权利监督缺失的问题。刑事诉讼法虽然规定犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中享有广泛的诉讼权利, 的等。此外,取消我国《刑事诉讼法》第93条犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答的规定。如实供述义务否定了自白的任意性规则,违背了人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323630.html -
了解详情
提供法律帮助,依据法律和事实作出罪轻或者无罪的辩护,最终目的是追求被告人的罪责刑相适应。立足于维护被告人人格尊严的辩护律师的保守秘密义务,并不意味着为 让位于被害人权利,正如在绑架案中,辩护律师在被告人处获知犯罪嫌疑人藏匿被害人的地点,若搜寻不到,被害人生命将遭遇迫在眉睫的危险,被告人却拒不告知司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-304989.html -
了解详情
是带有义务性的责任,但又不完全等同于义务,有时可表现为权利。举证责任的相对性体现了其与权利相通的一面。但是,一旦犯罪嫌疑人、被告人选择提出独立主张而辩护的 诉讼法第43条规定,审判人员、检察人员和侦查人员必须依据法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪,犯罪情节轻重的各种证据。虽然在提证时,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
刑法》第169条之一:上市公司的董事、监事、高级管理人员违背对公司的忠实义务,利用职务便利,操纵上市公司从事下列行为之一,致使上市公司利益遭受重大损失的, 移送审查起诉的案件材料三日内,告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人(《刑事诉讼法》第14条)。3.有要求侦查机关及时讯问的权利。侦查机关应当在采取刑事拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -
了解详情
强制调查的权力,对于知情人来说,没有配合调查的义务,日本甚至规定对知情人的调查适用调查犯罪嫌疑人的规定,但不适用告知沉默权的规定。[18]当然,并非没有例外, 的诸多刑事司法改革举措一样,两个证据规定着重关注了犯罪嫌疑人、被告人的权利保障,而对被害人的权利仍然为予以重视。《非法证据排除规定》多条(第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
对个案意义上的实体真实发现是有前提重要依据。首先,作为刑讯逼供对象的犯罪嫌疑人被告人正是刑讯逼供案件的真正犯罪行为人。众所周知刑讯逼供是通过肉刑或变相肉刑逼 ,提审询问时由看守所和检察机关驻所检察室联合进行,告知犯罪嫌疑人在受到刑讯逼供后有申诉控告的权利,受到侵害时便于相关部门及时取证,体检检查结果做 ...
//www.110.com/ziliao/article-257848.html -
了解详情
规则视为无罪推定原则的核心内容。但我国现行刑事诉讼法规定犯罪嫌疑人、被告人对侦查人员的提问负如实回答的义务却间接违背了这一证明责任的分配原则,让犯罪嫌疑人 剥夺了其辩护权。 但在实践中,我们也不宜机械地理解这一权利,犯罪嫌疑人、被告人享有保持沉默的权利,同时应告知其有放弃沉默而坦白被从宽处罚的权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256423.html -
了解详情
有问题的命题:接受警方委托的警方密探(undercover agent)或者线人与被嫌疑人进行的谈话,不是刑事诉讼法意义上的讯问;因此,也不应该适用有关 成为共同原告;法官有义务告知被害人的诉讼权利;被害人于刑事诉讼中有权提出附带民事赔偿诉讼;被害人的诉讼费用由被告人承担;犯罪行为人是否对被害人已进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-255304.html -
了解详情
这种权利是确定无疑的,并且这种权利往往局限于对其当事人、本方证人及相关物证的调查取证。比如在德国,出自于照顾的义务,辩护人在事实上有必要时,亦 、调取证据的申请,人民法院未依法作出决定,影响案件正确裁判的,应当作出有利于犯罪嫌疑人、被告人的处理。 3.保障辩护律师有权在法庭上获取全部证据 如前述,出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-247064.html -
了解详情
审判的规定,而且有必要分案的规定,在出于保护被告人的权利而有必要时,法官有分案审理的义务。[82]虽然《日本刑事诉讼法典》上没有对为保护被告人的权利 案件程序规定》第37条第1款规定:对于涉及国家秘密的案件,公安机关应当告知犯罪嫌疑人聘请律师须经公安机关批准。根据该条规定,对于一些涉及国家秘密的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情