国际信托投资公司(以下简称省国投)、原审被告云南巨龙集团有限公司(以下简称巨龙公司)借款担保合同纠纷一案,不服云南省高级人民法院(2000)云高经初字第30号民事判决, 年6月9日,因此省国投的请求权并未超过两年的诉讼时效期间。就保证责任期间而言,昆明国投向省国投出具的两份贷款担保书第一条明确规定“本 ...
//www.110.com/panli/panli_44868.html -
了解详情
商业银行金桥支行为与被上诉人中国出口商品基地建设河北公司、河北省国际货运代理公司借款担保合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(1997)冀经再字第110号民事判决,向 的,双方以新贷偿还旧贷的目的是明显的。由此,本案800万元的保证合同是在违背担保人货代公司的真实意思表示情况下签订的,已构成借贷双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44619.html -
了解详情
的银行承兑汇票人民币18687500元,贷款和承兑汇票两项共计人民币49825000元。借款合同及承兑汇票到期后,被告金岛公司于1999年5月12日偿还借款利息 建行的款项,远东公司与洋浦建行的上级主管单位中国建设银行海南省分行签订了保证合同和抵押担保合同。保证合同是基于双方平等、自愿的基础上签订的, ...
//www.110.com/panli/panli_44195.html -
了解详情
第五项、第六十一条规定,判决:一、三方签订的借款担保合同有效,但免除金厂峪金矿的保证责任;二、迁西支行于判决生效之次日起15天内返还金 属适用法律错误。迁西支行和食品公司将陈旧贷款转为新贷款并用食品公司全部资产设定抵押担保的行为,显然违背《中华人民共和国民法通则》第四条所明文规定的诚实信用原则。(3) ...
//www.110.com/panli/panli_43334.html -
了解详情
发房地产建筑开发(武汉)有限公司出具证明称:“根据我公司与佳信公司签订的购买房屋合同,佳信公司已付给我公司购房款人民币4500万元整,特此证明。” 次日,湖北 建行不应承担保证责任。请求驳回上诉、维持原判。原审被告土产公司和佳信公司均未提交书面意见。本院认为,本案为外贸代理、开立信用证及担保合同纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html -
了解详情
桥边。法定代表人林元锋,该公司董事长。上诉人石狮市万诚鞋业有限公司因借款担保合同纠纷一案,不服泉州市中级人民法院[1999]泉经初字第195号民事判决,向本院提起 但并不影响转让的效力。故其债权转让后,万诚公司应仍在原保证担保的范围内继续承担保证责任;万诚公司主张债权转让时,该公司未参加及签章以及该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_26104.html -
了解详情
五条的规定,当事人有权协议选择管辖法院。本案中,原告据以主张权利的一系列合同中已明确约定由原告所在地法院管辖,故本院作为原告所在地有涉外涉港澳台商事案件管辖权 公司的债务承担赔偿责任。双方在《关于偿还债务的协议》、《抵押担保合同》中均未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_20144.html -
了解详情
支行与水果开发公司、上思石油公司于1993年12月22日签订的《保证担保借款合同》,主体合格,当事人意思表示真实,内容没有违反法律规定,应认定合法 公司应偿还原告中国农业银行上思县支行借款本金100万元及相应利息(利息计算方法:合同期限内按月利息2.4‰计算,逾期按中国人民银行规定的逾期付款违约金分段 ...
//www.110.com/panli/panli_16567.html -
了解详情
源公司自一九九五年四月二十八日至一九九六年四月二十二日先后与市中行签订了七份借款合同,共计贷款一百五十一万元,除偿还部分本金外,至今尚欠贷款本金三 ,该保证合同合法有效。一九九八年八月十二日,虽然市烟草公司与市中行及恒源公司签订协议对担保关系再次进行约定,将一九九五年四月二十三日的连带责任保证担保方式 ...
//www.110.com/panli/panli_13914.html -
了解详情
。法定代表人方向明,该厂厂长。上诉人中国耀华玻璃集团公司(简称耀华集团)因借款担保合同纠纷一案,不服河北省秦皇岛市中级人民法院(2001)秦法经初字第46号民事判决, 变化而有任何改变。五、本保证人是在工商行政管理局登记注册的经济实体,保证履行本保证书规定的义务。六、本保证书自签发之日起生效,至还清所 ...
//www.110.com/panli/panli_12787.html -
了解详情