海顺、常小庆、陈忠海、常正年等多人盗用或借用他人的身份在韩陵信用社贷款的事实。（3）证人××、×××、×××、××等人的证言，证明韩振平冒用他人身份，以 ，上缴国库。 上诉人韩振平上诉称：有正常经营，未按期还贷，是因为经营上占用了资金，不构成贷款诈骗罪；给李庆丰188万元，是李庆丰主动要的，不构成对 ...
//www.110.com/panli/panli_161113.html -了解详情
定为未变更原约定内容。被告邓帮奎的担保属一般保证，只有在被告付仲昌无偿还债务能力的情况下，承担一般保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条 重新确认的法律后果。另外，邓帮奎2003年1月9日在建南信用社出具的贷款催收通知书上签字的行为不能认定是其同意履行债务的行为，因邓帮奎签字时该笔借款 ...
//www.110.com/panli/panli_141526.html -了解详情
一审庭审时亦有陈述，足以认定，上诉人以其未在《催款通知书》上签字而拒付贷款本金利息，于法无据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人信用社 被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效的上诉理由不能成立。原审人民法院认定上诉人孟凡平向被上诉人信用社贷款15000元，随后相继还本金4000元及部分利息的事实成立 ...
//www.110.com/panli/panli_141495.html -了解详情
十日内向潼关互助会退还借款本金5718225元，并支付资金占用费（从借款之日按农村信用社贷款利率计算至判决的退款之日）。逾期给付，按每日万分之四支付滞纳金： ，已构成非法设立金融机构罪，本案中还涉嫌高息转贷罪。综上，本案涉及刑事犯罪，应移送公安机关侦查。原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求依法撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-42069.html -了解详情
十日内向潼关互助会退还借款本金5718225元，并支付资金占用费（从借款之日按农村信用社贷款利率计算至判决的退款之日）。逾期给付，按每日万分之四支付滞纳金： ，已构成非法设立金融机构罪，本案中还涉嫌高息转贷罪。综上，本案涉及刑事犯罪，应移送公安机关侦查。原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求依法撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-36592.html -了解详情
履行合同和借款到期不能偿还，担保方必须承担偿还借款本息的责任至借款方还完本息后责任终止。截止1996年9月30日，宏胜公司尚欠中心信用社贷款本金2170万元 原审调解书是正确的。三、在责任划分上，如果说本行与本案有关，也只能与第二份720万元的借款合同有牵连，因为中心信用社贷款在先，丁浩签字盖章则是在 ...
//www.110.com/panli/panli_44863.html -了解详情
《规定》)第六条的规定：“公款私存的，人民法院在查明款项的真实所有人基础上，应通知款项的真实所有人为权利人参加诉讼，与存单记载的个人为共同诉讼人。 )贴水(高额利差)数额问题。谢礼辉与高仓基金会之间还存在其他存单质押贷款等关系，在此情况下，南亚信用社所举证据不能证明1665?3605万元均是为本案1亿 ...
//www.110.com/panli/panli_44806.html -了解详情
的，故其对本案纠纷具有一定的过错，应承担相应的民事责任。许昌信用社以本案是委托贷款关系和中山信用社不具有对“高华营”存单的支付请求权为由抗辩，其理由不能 列为本案第三人，程序违法的上诉主张，缺乏法律根据，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_43716.html -了解详情
中农信厦门代表处不能直接发放贷款，故采取委托石狮农行(石狮信用社)贷款方式，利息差额部分，由我司以咨询费名义直接付给中农信厦门代表处。石狮农行还提供一份 。4、1997年5月21日，石狮农行在厦门建行的债权债务确认书回执上盖章，确认本金300万元，已归还本息1086152.65元。5、中农信公司已经被 ...
//www.110.com/panli/panli_26247.html -了解详情
：存期一年，年息9.18厘。同年8月7日，中普公司从城关第二信用社贷款325万元，约定还款日期为1997年6月6日，月利率为13.725‰。同年8月 之间的矛盾无法自圆其说，足以认定原告存在收取高额利差和指定用资人的事实，本案实质上是以存单为表现形式的借贷纠纷，故原告应对其违法借贷的后果承担主要责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_14334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务