金脉房地产公司）、被告北京鹏顺达机械施工有限公司（以下简称鹏顺达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月13日受理后，依法组成由法官陈红建担任 公司、建行北京密云支行在签订了《抵押合同》后，办理了抵押登记，抵押权已依法设立。因鹏宏利商贸公司未按照《借款合同》的约定偿还债务，故建行北京密云支行对 ...
//www.110.com/panli/panli_149521.html -了解详情
北京西直门支行（以下简称光大银行）与被告孙伟、被告孙绍久、被告黄焕英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告光大银行之委托代理人林嘉 孙绍久之妻，同意将上述房屋作为借款人孙伟申请个人贷款的抵押物，若孙伟不能按照借款合同的约定归还贷款本息，则同意光大银行行使抵押权人的权利，并依合同规定 ...
//www.110.com/panli/panli_138876.html -了解详情
与被告王政福、北京庄维房地产开发有限责任公司（以下简称庄维公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台支行委托代理人 尽到相应监管义务，致使该房屋未能及时办理抵押登记，丰台支行未能取得抵押权，故庄维公司的连带保证责任不能免除，应当依照借款合同的约定承担连带保证责任。王 ...
//www.110.com/panli/panli_109107.html -了解详情
信用合作社（以下简称：原告）诉被告云南玉带房地产开发有限公司（以下简称：被告）借款合同纠纷一案，本院于2004年7月29日受理后，依法组成合议庭，原告在 办理了抵押登记手续，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。 原告为实现债权提起诉讼，因聘请律师代理诉讼而 ...
//www.110.com/panli/panli_104945.html -了解详情
简称：北兴达公司）、云南昆达客运服务有限公司（以下简称：昆达公司）借款合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭。经审查，本院 贷款提供抵押担保。故上述证据能够证明该抵押事实合法、有效，原告有权对房屋和土地实现抵押权。 经质证，北兴达公司对上述证据的真实性以及所要证实的内容无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_104846.html -了解详情
长沙分行（以下简称中信银行长沙分行）因与被告彭双英、李伟义发生金融借款合同纠纷，于2009年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序 水郡15栋-11B号房屋为借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金，为保护债权和抵押权而支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_99256.html -了解详情
长沙分行（以下简称中信银行长沙分行）因与被告彭双英、李伟义发生金融借款合同纠纷，于2009年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序 水郡xx栋-xxx号房屋为借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金，为保护债权和抵押权而支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_97813.html -了解详情
证明系房产管理机关出具，其真实性和合法性应当得到确认。交通银行上海分行并未要求行使抵押权，抵押手续有无瑕疵不应成为本案 的焦点。3、在交通银行上海分行放贷并 不应否定上海申通房地产公司的法人人格。因此，房屋买卖合同 关系与借款合同关系应是两个不同的法律关系，房屋买卖纠纷与交通银行上海分行无涉，孙雅芳以 ...
//www.110.com/panli/panli_81098.html -了解详情
人员。 华夏银行上海分行诉上海泰保企业发展有限公司(原名上海泰登投资管理有限公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第 5，000万元短期贷款作抵押。抵押担保范围为借款合同项下贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、为实现抵押权而发生的费用及所有其他应付费用，抵押期限 ...
//www.110.com/panli/panli_80827.html -了解详情
抵押担保，合同还约定：担保的范围包括但不限于借款合同的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用。2005年7月29日，原、被告双方办理了相应的 号第2、8、12、16、89、92、98幢的抵押房屋折价，或者以拍卖、变卖该抵押房屋所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权 ...
//www.110.com/panli/panli_78036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务