＊号的铺面设定抵押担保，并依约办理了抵押登记。上述合同生效后，原告依约履行了放款义务，但被告未依约履行还款义务。截止2011年3月19日止，被告 ，合同到期日为2011年4月27日。被告未依约按时足额归还借款，2011年4月27日，原告与被告签订的《个人购房借款合同》期限届满，截止2011年3月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_42772618.html -了解详情
借款的权利，并应承担其未履行承诺书的违约责任，此时，姚明辉与华商金安公司的权利义务关系亦应受该承诺书的约束，而不再适用原借款合同。姚明辉主张的第二 进行设立私募集资，2008年10月6日经纬时代公司伙同姚明辉等人，为集资放款给中新开公司以收取利息的方式进行投资，便在该日委托北京达成登记注册代理事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html -了解详情
3、还款计划表及还款明细各1份，拟证明被告XXX未按合同约定归还借款本息的事实。对上述证据，经庭审质证，被告XXX、XXX对小额贷款申请表、小额联保借款合同及小额联保协议书均无异议，对还款计划表、放款单、手工借据及存单有异议。经审查，本院认为上述证据符合法律关于证据合法性、 ...
//www.110.com/panli/panli_29635695.html -了解详情
3、还款计划表及还款明细各1份，拟证明被告XXX未按合同约定归还借款本息的事实。对上述证据，经庭审质证，被告XXX、XXX对小额贷款申请表、小额联保借款合同及小额联保协议书均无异议，对还款计划表、放款单、手工借据及存单有异议。经审查，本院认为上述证据符合法律关于证据合法性、 ...
//www.110.com/panli/panli_29633358.html -了解详情
1-602。原告中国工商银行股份有限公司北京大兴支行（以下简称：工行大兴支行）与被告赵兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员郝文婷担任审判长，人民陪审员罗艳 起至2038年8月20日止；还款方式为赵兵按月等额归还借款本息，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日，无对应日的，还款日为该期 ...
//www.110.com/panli/panli_21216709.html -了解详情
黄忠宝于2009年11月15日与被告签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同。6、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份，证明原告于2009年11月15日向被告黄忠宝 78元（截至2010年5月31日止）至今未还。本院认为，原、被告所签订的《农户联保协议书》、《农户联保借款合同》有效，原、被告双方均应按合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_18485690.html -了解详情
予以证明：1、《人民币资金借款合同》；2、《保证合同》；3、《自然人保证合同》；4、《自然人保证合同》；5、贷款转账凭证；6、放款帐卡明细表等。被告 签订的《人民币资金借款合同》，与被告百力威公司、被告马海峰、被告徐世武分别签订的《保证合同》和《自然人保证合同》，系各方真实意思表示，未违反法律法规规定 ...
//www.110.com/panli/panli_17797653.html -了解详情
坐落于台江区洋中街道广达路370号康超大厦4层120号房；借款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款利率为月息5.1‰，从放款之日起 没有尽到监管义务。经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明原告的第一号证明资料（中国银行个人购房借款合同）中保证人一栏的公章是杨宝灯私刻的，不是 ...
//www.110.com/panli/panli_13098555.html -了解详情
坐落于台江区洋中街道广达路370号康超大厦4层101号房；借款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款利率为月息5.1‰，从放款之日起 没有尽到监管义务。经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明原告的第一号证明资料（中国银行个人购房借款合同）中保证人一栏的公章是杨宝灯私刻的，不是 ...
//www.110.com/panli/panli_13098230.html -了解详情
坐落于台江区洋中街道广达路370号康超大厦4层112号房；借款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款利率为月息5.1‰，从放款之日起 没有尽到监管义务。经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明原告的第一号证明资料（中国银行个人购房借款合同）中保证人一栏的公章是杨宝灯私刻的，不是 ...
//www.110.com/panli/panli_11989905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务