。 委托代理人潘*，被告员工。 委托代理人孟*，**律师事务所律师。原告王*诉被告**公司劳动合同纠纷一案，于2010年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法由 视同泄漏公司机密将追究其法律责任。并约定从回国第二日起算，原告的最低服务期为两年。2007年3月9日，原告向被告申请借款200,000日币， ...
//www.110.com/panli/panli_6506835.html -了解详情
法律服务所法律工作者。原告宁波万力达工程安装有限公司（以下简称万力达公司）与被告宁波江北玛瑙物业管理有限公司（以下简称玛瑙物业公司）建设工程施工合同纠纷一 应付工程款实际是347 452元。10．2009年3月12日双方对建行工程造价咨询中心作出的补充说明进行质证时，原告补充提供原告与金茂公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html -了解详情
是朋友关系，所以没有审价。在确认结算价格时，被告要求审价，原告同意，双方咨询了审价单位，审价单位意见是在确认的价款基础上下浮13.5％。后来没有委托 该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_6340679.html -了解详情
被告）赵志功。 委托代理人马海燕。上诉人杨艳敏为与被上诉人赵志功房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2009）惠民一初字第959号民事判决, 的约定需要承担相应的法律责任。合同签订后杨艳敏就按照合同的约定向赵志功提交了其户口本、房产证等的复印件，并协助赵志功办理银行房屋按揭借款事宜，由于赵 ...
//www.110.com/panli/panli_5708362.html -了解详情
（云峰建筑装饰公司）、信息产业电子第十一设计院有限公司（十一设计院公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告艾柯玛公司 代表人个人的名义所发生的费用，与本案并不是同一主体；其次，该借款及相关支出与本案也不是同一法律关系；第三，原告对于该笔费用也不认可。故，对于云峰 ...
//www.110.com/panli/panli_285540.html -了解详情
鑫建筑有限公司（简称永鑫公司）、郑州人友置业有限公司（简称人友公司）建设工程合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2003年10月21日作出（2003）郑民二初 公司共同支付工程款，混淆了两个不同的法律关系的申请理由不能成立。 2、永鑫公司在李喜林施工过程中，以借款形式支付李喜林施工进度款5289763. ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -了解详情
有限公司南阳分行（以下简称建行南阳分行）与被上诉人南阳市欣达投资咨询有限公司（以下简称欣达公司）债权转让合同纠纷一案，上诉人建行南阳分行不服卧龙区人民法院（2006） 转让过程中出现的国有资产剥离后的债权转让合同纠纷，案由应定为债权转让合同纠纷。建行南阳分行的该笔借款已通过诉讼程序实际收回，后又将该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_140813.html -了解详情
星光酒楼)、郑建华借款合同抵押担保纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院1999年6月1日作出(1996)桂经监字第66号民事判决，已经发生法律效力。2001 跨地区同业短期资金拆借”。2000年9月5日，中国人民银行条法司在答复本院咨询的复函中明确回复：“金信中心是经中国人民银行防城港分行批准设立的、 ...
//www.110.com/panli/panli_43629.html -了解详情
经手支付某国际工程项目工程款529万元，替罗某垫付法院诉讼费用46.5万元及其他借款130万元、律师费用160万元。证据12，结算协议，拟证明原告与罗某就 ，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务