月27日对原告作出华公(行)决字(2010)第82号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十日。原告对该决定书不服，提起行政诉讼。原审法院认为，原告不听劝阻， ，且原告的户籍所在地为华县，故原告诉称其进京信访的行为已经北京市公安机关处理，华县公安局不应对并非发生在其管辖范围内的信访行为进行管辖的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_39244409.html -了解详情
寻衅滋事”，“依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项，现决定给予行政拘留十五日，并处罚款一千元人民币的处罚”。原告王彦莉起诉称，2009年4 也没有见到车，更不存在砸车的事实；而且复议机关也认定公安机关超期办案，属违法行为，该行政处罚决定书依法应当撤销。本院认为，被告义马市公安局作为地方 ...
//www.110.com/panli/panli_37172726.html -了解详情
人民共和国治安管理处罚法》第五十五条之规定，作出××长决字[2011]第030号公安行政处罚决定书，决定对张×行政拘留10日。2011年4月26日起执行行政 ，证据确凿，程序合法，处罚适当。为维护和监督行政机关依法行使行政职权，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_35793121.html -了解详情
，作出了内公（城）决字（2011）第0226号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告杜永军行政拘留5日的处罚。已执行完毕。 另查明，被告内黄县公安局受 内黄县公安局印章。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安 ...
//www.110.com/panli/panli_27047628.html -了解详情
月29日作出内公（梁）决字（2010）第0531号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告白国朝行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚，同日向原告白国 处罚决定书于2010年8月31日经多次催要才要到，且提供有录音证明，对此被告不予认可。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由 ...
//www.110.com/panli/panli_26472585.html -了解详情
公安分局于2010年3月9日作出的天公（泰）决字[2010]第144号公安行政处罚决定书。二、驳回原告XXX的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告 第二十三条第一款第二项的规定，对XXX处以行政拘留十日的决定符合相关法律法规的规定。同时，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，行政案件 ...
//www.110.com/panli/panli_20044660.html -了解详情
于同日以仓公决字（2010）第01136号《公安行政处罚决定书》作出行政处罚，决定对第三人陈祥清处以行政拘留十日并处罚款500元。原告不服向福州市公安局提起 或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。”原告在法定期限内向被告申请重新鉴定，但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8918328.html -了解详情
，原告蒋治浩认为被告未向其送达第0041号行政处罚决定书，违反法定程序的抗辩理由，本院不予支持。《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条规定：“公安机关 第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五 ...
//www.110.com/panli/panli_6940345.html -了解详情
复议决定书；以上二份证据用以证明被告对原告作出了行政处罚，原告在法定期限内申请了行政复议，复议机关维持了该处罚决定。被告禹州市XXXX分局答辩称：我局对 3月23日作出禹森公（刑）决字[2009]第0001号公安行政处罚决定书，决定对原告唐XX行政拘留7日。原告不服，于2009年4月27日向许昌市森林 ...
//www.110.com/panli/panli_6253675.html -了解详情
共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，决定对陈华辉行政拘留10天并处罚款500元人民币的处罚。原告陈华辉不服，于2009年3月 具体行政行为，并认为陈华辉是否实施了违反治安管理行为，应由公安机关在重新作出具体行政行为时予以查明。本院认为，福清市人民政府依原有证据作出改变复议决定的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_3204961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务