浙江沪杭甬高速公路杭州管理所安徽省淮北市运输管理处安徽省蚌埠市公路管理局安徽省芜湖航运管理局安徽省滁州市汽车运输总公司安徽省淮南市交通学校福建省南平市公路局建瓯分局福建省泉州市交通局福建省公路管理局福建省厦门市路桥建设投资总公司江西省吉安公路分局泰和公路段江西省九江市城区公路运输管理所江西省赣州 ...
//www.110.com/fagui/law_103465.html -了解详情
未提出异议， 许某某辩解其受股东管理小组委托，代为收取的职工集资并非公路局公款，不具有公款性质，故不承担挪用公款的刑 事责任。辩护人对指控 款10000元潜逃的行为，已经构成贪污罪。综上，被告人许某某利用管理民勤县公路局职工集资款的便利 条件，私自挪用公款296995元，用于非法赌博活动和营利性活动， ...
//www.110.com/ziliao/article-491066.html -了解详情
死亡，胡功军受伤。 原告要求三被告赔偿，三被告拒赔。原告方认为，县公路局作为公路管理机构，疏于管理，未能履行确保公路安全畅通、禁止在公路范围内堆积物料 致人损害的赔偿责任。被告贾家付违法在公路上堆放障碍物，占用道路，与县公路局负共同过失侵权责任。上述两被告承担70%的赔偿责任，连带赔偿原告方的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_45080700.html -了解详情
的交通事故发生路段在未建成三环路前是主要过境公路，被告平南市政局、平南公路局均表示不属其管理。根据2011年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准： 酌定由被告利燕兰、陈庆光双方分别承担40%责任，被告平南市政局和平南公路局分别承担10%责任，原告无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_42045141.html -了解详情
给了刘某的公司。11、证人曾某某的证言，证实在2001年左右，郑州市公路局第一工程处在郑州南三环立交桥项目部接有部分工程，何保国给其打电话说他有一个 自首。认定本案的综合证据有：1、中华人民共和国组织机构代码证，证实郑州市公路局管理局系事业法人、郑州市某公司系全民所有制企业法人。2、郑州市某证明、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_33699289.html -了解详情
有限公司（以下简称三圆堂公司）、原审被告河南省新乡县公路管理局（以下简称新乡县公路局）、新乡市卫滨区平原乡元庄村村民委员会（以下简称元庄村委会）土地租赁 日起十日内返还三圆堂公司土地上附属物价款153500元。王存海和新乡县公路局承担连带责任；五、驳回三圆堂公司的其它诉讼请求。案件受理费6390元，三 ...
//www.110.com/panli/panli_32093243.html -了解详情
的一种偶然的自然地质灾害，不应判令公路管理部门承担责任。被上诉人南召县公路局答辩称，本案不应适用物件损害责任，本案事故的发生是由于当时南召县发生历史 。作为公路管理部门应保证公路的完好、畅通，本案在塌方事故发生后，南召县公路局只是简单地推开一条便道，未彻底排除险情，设置警示标志，造成被上诉人因此受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_25925240.html -了解详情
侯振举发生事故时宇航公司正在该路段施工建设。2006年11月20日，公路局对宇航公司负责的S222线大河涧至京珠高速公路段改建工程DHXY1、DHXY2合同段 的S222大海线大河涧至京珠高速公路段改建工程2006年11月20日才向公路局交工验收，据此未予采纳我公司关于事故发生时该路段已交工验收并交付 ...
//www.110.com/panli/panli_5677960.html -了解详情
沙子无关系，原告自愿放弃3.3万元以外的赔偿，该路段是乡级公路，不是公路局的管辖范围。 被告濮阳县交通局、濮阳县地道所为反驳原告诉求提交证据如下： 1 邵玉行负有责任。 被告濮阳县交通局、濮阳县地道所、王称堌乡人民政府、濮阳县公路局质证后表示，不发表质证意见。 被告濮阳县王称堌乡人民政府为反驳原告诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_240294.html -了解详情
月26日。 委托代理人张勇、马可，河南梅溪律师事务所律师。 被告南阳市公路局，住所地南阳市中州路758号。 法定代表人王国俊，任局长。 委托代理人邱宗 ，保险金额125,800元，事故发生后获赔90,000元。事故发生路段系由市公路局于2004年12月30日发包给鹏程公司建设，于2005年初动工，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_205037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务