蓝宝公司)因与被上诉人北京宏驰货运代理有限公司(以下简称宏驰公司)公路货物运输合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第266号民事判决, 包装方式没有约定或者约定不明确的,适用合同法第一百五十六条的规定。托运人违反前款规定的,承运人可以拒绝运输。托运人托运易燃、易爆、有毒、有腐蚀性 ...
//www.110.com/panli/panli_261120.html -
了解详情
金诚食品公司)因与荣庆物流(北京)有限公司(以下简称荣庆物流公司)公路货运合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第3275号民事判决, 庆物流公司将货物运抵至收货人深圳时,货物已经损坏这一事实。根据合同法的相关规定,在荣庆物流公司不能证明其整个运输过程无过错的情况下,理应对运输过程 ...
//www.110.com/panli/panli_171644.html -
了解详情
查明:2007年3月30日,骏马公司与人保财险新乡分公司签订一份《国内公路货物运输定期定额保险单》及特别约定清单(下称保单),该保单约定:投保人及被保险人 。因双方对保险条款的理解存在争议,而保险条款属格式条款,《中华人民共和国合同法》第三十九条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当 ...
//www.110.com/panli/panli_151041.html -
了解详情
62吨。原告对此无异议。 本院认为,原告的证据能证明原、被告之间有公路货物运输合同关系,被告为原告承运货物66件,重量50.752吨,价值145509.60元 规定,为有效合同,本院依法予以确认。被告邓兴龙在运输过程中造成原告货物损失,按照合同约定以及《合同法》的有关规定依法应赔偿给原告。原告的损失经 ...
//www.110.com/panli/panli_107078.html -
了解详情
履行合同,则向高福康赔偿经济损失1817600元,其中包括营业损失1477600元,设备运输、安装及转场损失200000元,贷款利息140000万元;4、承担高福康为实现 高福康并不知道项目部要转售石料,也不可能预见到这一损失,因此根据合同法第一百一十三条的规定,高福康不应当对其订立合同时未能预见到的 ...
//www.110.com/panli/panli_90689.html -
了解详情
梁祥献。被告黄悌光。原告陈教生与被告梁祥献、黄悌光公路货物运输合同纠纷一案,本院于2012年12月31日立案受理后,依法由审判员杨胜 提供证据证实,本院不予采纳,依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条关于“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”的规定,被告没有将货物在合理 ...
//www.110.com/panli/panli_49451163.html -
了解详情
原告各项损失10万元。在诉讼中,原告将诉讼请求变更为要求被告运输公司按公路旅客运输合同赔偿原告各项损失10万元,其中医疗费2450.60元、护理费14753.75 责任,故应当赔偿原告因此事故所造成的损失。扣除已支付的款项,被告运输公司应再赔偿原告损失69315.22元。原告的父、母亲未满60周岁, ...
//www.110.com/panli/panli_47212169.html -
了解详情
赔偿原告各项损失11万元。在诉讼中,原告将诉讼请求变更为要求被告运输公司按公路旅客运输合同赔偿原告各项损失11万元,其中医疗费1082.44元、护理费11556.36元 解释》第十七条、第三十条的规定,判决如下:一、被告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白红霞各项损失共计十万 ...
//www.110.com/panli/panli_47206016.html -
了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司(以下简称人保财险顺河支公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 的乘坐人,被告开封市城际城乡公交有限公司是承运人,《合同法》第三百零二条规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。”被告开封市城际 ...
//www.110.com/panli/panli_43573635.html -
了解详情
,湖北春园律师事务所律师。上诉人韩岗、胜源物流公司因与被上诉人达信公司公路货物运输合同纠纷一案,不服原襄樊市樊城区人民法院于2010年11月11日作出的(2009 原告同时要求律师代理费由两被告承担,由于无法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第三百零四条第一款、第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -
了解详情