申请执行人变更为沈建红、薛裕明。福州中院认为,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条第一款的 ,显然是为了违法拍卖该第33层违法建筑寻求与制造所谓事实依据。本院在审理中查明以下事实:(一)福州市规划管理局于1993年12月23日发给福建金龙地产有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47705484.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47704028.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703846.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703654.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703479.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703379.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703206.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703024.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703023.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47702887.html -
了解详情