,于2011年5月20日作出(2011)鹤民三终字第23号民事裁定书,裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭,于2011年10月25日公开开庭进行 防腐厂建厂期间施工人员和转付款的相关证据,其辩称意见本院予以采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定,当事人增加、变更诉讼请求或者 ...
//www.110.com/panli/panli_42377318.html -
了解详情
的负责人杜海义以 成都白马公司总经理名2010义,2011向成都白马公司董事会出具关于明都公司逾期交 付场地的报告称,2012明都公司未能按合作经营合同 上述诉讼请求不当。据此, 原审判决认定事实不清,且漏列当事人,故裁定撤销四川省高级人民法院 (2001)川经再初字第1号民事判决;发回四川省髙级 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
了贷款。2006年1月6日,原审法院作出(2005)沅执字第193-2号民事裁定,将段天喜391号门面折价59 000元,393号门面折价50 000元,395 款、第六十四条,《中华人民共和国民法通则》第九十二条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第八十六条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_32205467.html -
了解详情
年11月15日兴平市公安局再次立案侦查。2010年2月8日该局做出兴公撤字(2010)003号撤销案件决定书。第三人认为兴平市公安局在撤销案件后 共和国行政诉讼法》第二十四条和最高人民法院“关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释”第12条之规定,裁定如下:驳回原告陕西兴化集团有限责任公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_31078922.html -
了解详情
该请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项的规定,裁定驳回原告张修保 隶属于张湾镇人民政府。上诉人张修保系襄阳县红十字会医院的法定代表人。后来,襄阳县撤县设区时,襄阳县红十字会医院更名为“襄阳区红十字会医院”。2002年,该院的医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_26542039.html -
了解详情
人盛天龙视听科技公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条的规定,不影响本案审理。本案 商标公告》上做出更正:上述裁定无效。商标局又于2005年8月10日重新做出决定,决定维持第1457817号商标的注册。付亚楠不服撤200301150号决定,于 ...
//www.110.com/panli/panli_22937011.html -
了解详情
的手续,然后出让。”2007年6月5日,南阳市国土资源局向南阳市中级人民法院呈送了《关于涉案土地处置有关事宜的函》,对本案所涉土地的执行,要求案件 该土地的合法性。南阳市国土资源局作为人民政府土地管理职能部门,在收到人民法院查封该土地的民事裁定和协助执行通知后,认为该被征用的土地征地款没有到位,该土地 ...
//www.110.com/panli/panli_18442645.html -
了解详情
)川行初字第37号行政裁定,指令川汇区人民法院对本案进行实体审理。本案在审理中,因被告周口市川汇区人民政府提出随着2000年撤市设区,川汇区部分 行为侵犯其合法权益提起行政诉讼,要求保护其权利,理由不足,该院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定,判决驳回原告周兰 ...
//www.110.com/panli/panli_16016197.html -
了解详情
向本院提起民事诉讼要求赔偿损失,被本院以证据不足,原告作诉讼主体不适格为由裁定驳回起诉。该证据可证实原告对争议的山林不具有合法的使用权,能证实本案的 不属于人民法院的管辖范围。对原告的该诉讼请求,本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三项、第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_11653441.html -
了解详情
独创性。综上,请求法院依法撤销第29925号裁定。被告商标评审委员会辩称:坚持第29925号裁定中的意见,请求人民法院予以维持。第三人阿玛尼公司述称 用以证明加莫德菲尼公司授权欧莱雅公司侵权的事实。11、撤200502137号《关于第1560251号“乔治阿玛尼”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定 ...
//www.110.com/panli/panli_11396939.html -
了解详情