之下,该问题只能通过立法途径解决;在此之前,对于真正军警人员抢劫的尚且只能按照一般抢劫罪处理。[21]也有学者直接指出:从语义上来说,冒充就是假冒,因而根据 的。《刑法》第92条对公民私人所有的财产作了解释;《刑法》第224条关于合同诈骗罪规定了收受对方当事人给付的货物、货款预付款或者担保财产后逃匿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229173.html -
了解详情
不开庭审理,现已审理终结。原判认定:一、合同诈骗罪(一)、被告人姜国勤伙同雷××(另案处理),利用虚假的河南省国勤花生制品有限公司(以下简称国勤公司 一审法院当庭举证、质证,证据来源合法,查证属实,本院予以确认。关于上诉人姜国勤及辩护人认为其不应对一审判决认定合同诈骗罪的第一起犯罪事实,即利用虚假的国 ...
//www.110.com/panli/panli_16367113.html -
了解详情
的手续进货,凌海献、武福清负责对付厂家,骗到货付给厂家部分货款,货由晁聚峰处理,得款平分。李守智即告诉晁聚峰,晁同意。1993年11月份,凌海献和 人武福清有期徒刑四年,并处罚金二万元。上诉人晁聚峰上诉称:一审法院认定其构成合同诈骗罪的事实不清,证据不足,请二审改判其无罪。经审理,二审查明的事实及证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8334186.html -
了解详情
已全部付给杨建安。3、2008年4月份,被告人杨建安、郑丰存伙同张军(另案处理)以许昌市鑫建化工有限公司名义与河北沧州进展化工有限公司签订合同, 根宝、杨民生、郑丰存诈骗数额巨大,四被告人的行为均已构成合同诈骗罪。魏都区人民检察院指控四被告人犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_1840992.html -
了解详情
,应属于民事纠纷。 经本院审理查明,原判认定上诉人(原审被告人)刘月华犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实,有被害人李正清、徐凤花的陈述, 所作出的判决,定罪及适用法律正确,量刑适当,判处罚金数额合理,对在案款项的处理正确,判令继续追缴违法所得发还被害人亦无误,审判程序合法,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_124089.html -
了解详情
。《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二、三条即是考虑到上述情形才作出的规定。 三、单位组织实施非法定单位犯罪的处理 对于单位 刑事责任,也不能以贷款诈骗罪追究单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。但是,单位贷款诈骗行为符合合同诈骗罪的构成特征,符合《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-144059.html -
了解详情
北京市公安局上网通缉,后在顺义区陈氏粥铺被抓获。4、信访呈批表、处理信访报告批示表证实:刘永刚、刘永杰二人曾向北京市公安局去信反映被 构成合同诈骗罪,依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人阮亮犯有合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人阮亮曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后, ...
//www.110.com/panli/panli_89699.html -
了解详情
意见与查明的事实不符,本院不予采纳。 关于被告人施文雄辩称其只是拖欠货款,否认诈骗,其辩护人提出被告人施文雄与被害人张旭玲之间属经济纠纷,被告人施文雄的行为不构成合同诈骗罪的辩解、辩护意见,经查,被告人施文雄利用履行前三份合同并支付大部分货款,而骗取被害人继续 ...
//www.110.com/panli/panli_80621.html -
了解详情
审理终结。 上海市人民检察院第二分院指控:2001年7月,被告人林来元与严家春、林垂然(均另案处理)共谋,并伙同被告人张平永及陈荣票(另案 处理)等人, 均特别巨大,依法应予惩处。公诉机关指控两 名被告人均构成合同诈骗罪的罪名成立。被告人张平永虽未参与林来元的全部犯罪活动,但其在明知林来元等人实施诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_76347.html -
了解详情
,应属于民事纠纷。 经本院审理查明,原判认定上诉人(原审被告人)刘月华犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实,有被害人李正清、徐凤花的陈述, 所作出的判决,定罪及适用法律正确,量刑适当,判处罚金数额合理,对在案款项的处理正确,判令继续追缴违法所得发还被害人亦无误,审判程序合法,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_68422.html -
了解详情