等没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告柯武魁的诉讼请求 蔡小平与李建刚之间股权转让协议无效，应予以驳回。 3、关于柯武魁是否应当拥有奥通公司40万元利润中48%的股权的利润问题。 一种意见认为，柯武 ...
//www.110.com/ziliao/article-44100.html -了解详情
等没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告柯武魁的诉讼请求 蔡小平与李建刚之间股权转让协议无效，应予以驳回。 3、关于柯武魁是否应当拥有奥通公司40万元利润中48%的股权的利润问题。 一种意见认为，柯武 ...
//www.110.com/ziliao/article-40242.html -了解详情
6月8日，泰陶公司向上海市外国投资工作委员会报送《关于香港鹰德（国际）有限公司在泰山陶瓷有限公司的股权转让给香港利乐东方贸易有限公司的申请报告》，并附股权 义务且受益人为国家。本案股权转让批复具体行政行为并无这一内容，故一审判决按有争议价额标准收取案件受理费是不当的。因案件受理费问题不属判决实体内容， ...
//www.110.com/ziliao/article-38065.html -了解详情
6月8日，泰陶公司向上海市外国投资工作委员会报送《关于香港鹰德（国际）有限公司在泰山陶瓷有限公司的股权转让给香港利乐东方贸易有限公司的申请报告》，并附股权 义务且受益人为国家。本案股权转让批复具体行政行为并无这一内容，故一审判决按有争议价额标准收取案件受理费是不当的。因案件受理费问题不属判决实体内容， ...
//www.110.com/ziliao/article-37233.html -了解详情
6月8日，泰陶公司向上海市外国投资工作委员会报送《关于香港鹰德（国际）有限公司在泰山陶瓷有限公司的股权转让给香港利乐东方贸易有限公司的申请报告》，并附股权 义务且受益人为国家。本案股权转让批复具体行政行为并无这一内容，故一审判决按有争议价额标准收取案件受理费是不当的。因案件受理费问题不属判决实体内容， ...
//www.110.com/ziliao/article-35930.html -了解详情
自身利益而可单独主张的权利，主要包括公司盈余分配请求权、剩余财产分配请求权、股份转让过户请求权等财产权利；共益权是指股东为公司利益兼为自己的利益而行使的 转让行为不发生法律效力。四、股权转让应注意的问题1、执行程序中优先购买权的行使根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条 ...
//www.110.com/ziliao/article-17034.html -了解详情
冲减代垫的税款150827.63元和基本电费32万元的请求。理由：第一，按约定股权转让前的赣英水泥有限责任公司的债务由两原告承担。第二，地方税结算表及缴纳税款发票可以证明原告欠税款150827.63元及被告代垫税款事实。第三，《关于江西赣英水泥有限责任公司追补基本电费的通知》和《追补电费缴纳协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_90972.html -了解详情
童转让的猴子坡铅锌矿没有领取营业执照、税务登记证及法人代码证等各种证照，双方实际转让的是猴子坡铅锌矿的采矿权。《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款第（ 当事人的主张不能成立，本院不予支持。二、关于《股权转让协议》及《补充协议》是否有效的问题？各方当事人对《股权转让协议》及《补充协议》是否有效的分歧 ...
//www.110.com/panli/panli_90422.html -了解详情
误解或认识错误。另约定签订合同目的是使受让方通过取得北京南洋教育管理有限公司的股权，而取得其参股的下属公司及学校的管理权。合同签订后量子公司于2005年 集资办学引发事件及有关问题进行了通报。 本院认为，本案的争议焦点为蒋国斌与量子公司签订的《关于北京南洋教育管理有限公司之股权转让合同书》是否应当撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_75215.html -了解详情
误解或认识错误。另约定签订合同目的是使受让方通过取得北京南洋教育投资有限公司的股权，而取得其参股的下属公司及学校的管理权。合同签订后量子公司于2005年 集资办学引发事件及有关问题进行了通报。 本院认为，本案的争议焦点为蒋国斌与量子公司签订的《关于北京南洋教育投资有限公司之股权转让合同书》是否应当撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_68185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务