日，黄德甫与北京市怀柔县怀北镇新峰经济联合社签订了口粮田承包合同书。同日，黄德甫领取了土地承包经营权证书。由于家庭劳动力缺乏，黄德甫于2000年9月将所 判决认定：黄德甫与朱春龙于2003年11月1日签订了土地转让协议书，约定了土地承包经营权转让的内容，该协议也加盖有经济合作社及村委会的公章，故此黄德 ...
//www.110.com/panli/panli_107816.html -了解详情
提供的１９９１年签订的《联产承包责任制合同书》存在涂改地名，面积不清问题，一审诉讼时提供承包期限３０年的《农村土地承包经营权证》发证时间是１９９８年１２月 使用至今以及１９９２年三都镇政府及颜村村委会盖章同意其与洋浦爵海公司签订合同转让争议地石料的事实。一审法院认定事实清楚，依法应予维持。 原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_63410.html -了解详情
）系卢友付儿子，系田代珍丈夫。经质证，被告认为原告与第三人之间的土地承包经营权转让是非法的，对1、2号证据无异议，其他证据均不具有真实性。第三人 。原告举示的证据7所证明原告及第三人所在村未颁证的事实，因本案诉争的农村土地承包经营权证书已经颁发，且该证书加盖有被告的公章，对该事实不予采信。原告其余证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44244369.html -了解详情
农民的利益；合同书的条款大多是由专门的农村集体经济承包合同监管部门拟订或监制的，而监管部门则是其上级行政机关的代表，作为土地所有者、土地承包的执行者的农村 我们认真地解读该法时，仍可以对此提出许多疑问，我们有理由认为，该法对农村土地承包经营权的保护仍处于债法的地位而未能提高到物权保护的高度，至少可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-235093.html -了解详情
对被告举示的证据无异议。 原告向法庭举示的证据： 1．中华人民共和国农村土地承包经营权证，证明龙泉电站的宿舍和食堂建在原告的承包地内； 2．彭水苗族 向彭水县法院起诉农村土地承包合同侵权，在2008年8月26日的庭审中才得知该被占用地被告已向龙泉电站颁发了0429号国有土地使用证，后因电站转让给了第三 ...
//www.110.com/panli/panli_193075.html -了解详情
——农民的利益”；合同书的条款大多是由专门的农村集体经济承包合同监管部门拟订或监制的，而监管部门则是其上级行政机关的代表，作为土地所有者、土地承包的执行者的农村 认真地解读该法时，仍可以对此提出许多疑问，我们有理由认为，该法对农村土地承包经营权的保护仍处于债法的地位而未能提高到物权保护的高度，至少可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-10158.html -了解详情
街道办事处转龙村7社(现更名为双龙村狮子桥村民小组)签订了《土地承包合同书》，约定由原告承包耕地1.2亩(其中：田0.9亩，土0.3亩)，承包期为 给被告罗章红使用是否应属集体收回了村民的承包地。上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件 ...
//www.110.com/panli/panli_15086.html -了解详情
街道办事处转龙村7社(现更名为双龙村狮子桥村民小组)签订了《土地承包合同书》，约定由原告承包耕地1.6亩(其中：田1.1亩，土0.5亩)，承包期为 给被告罗章红使用是否应属集体收回了村民的承包地。上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件 ...
//www.110.com/panli/panli_15078.html -了解详情
证》、第031405018号《耕地承包合同书》、（2007）安民一初字第246号案卷宗等证据证实。 本院认为，根据法律不溯及既往的原则，原告将讼争土地承包经营权转让给周辉泉的时间为2001年，不适用2003年３月１日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》，只能适用1999年7月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_140266.html -了解详情
，终止租赁合同。原告曾凡玲、蒙山镇洲南村四组向法庭提供的证据有：1、合同书复印件一份，用以证实原告曾凡玲的母亲洲南三组的何××、原告洲南四组于 诉至本院，请求判决二被告支付尚欠的租金5540元及利息300元，终止租赁合同。经查，根据《农村土地承包经营权证》的登记，本案涉诉的何瑞英户的承包土地的家庭成员 ...
//www.110.com/panli/panli_33405128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务