时45分左右,陈某某乘坐由许旺德驾驶的平果县鸿发汽车运输服务有限责任公司车牌号为桂LT0300的出租车至隆安县城厢镇国道324线1785Km+750m路段时, ?两原告是否丧失劳动能力又无其他生活来源?2、原告诉请的各项损失数额是否应当支持?3、各被告应当承担怎样的责任?经过开庭质证,本院对双方提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_39461010.html -
了解详情
全部责任,二原告在此事故中无与此事故有关的过错行为,不承担此事故的责任。事故发生当天,二原告即被送往新郑市人民医院进行治疗。原告邓全 出租车有限公司,实际车主是万金岭,该车是在新郑市郑韩出租车有限公司挂靠经营,由秦三宝承包营运出租车。豫AT009号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司处投保 ...
//www.110.com/panli/panli_38270248.html -
了解详情
名贤诉称:20l0年10月17日6时30分许,被告黄保全驾驶桂ATXXX号出租车,由南往北方向行驶至邕武立交桥底与原告孟名贤驾驶电动自行车沿快环 的责任,被告黄保全承担80%的责任,符合法律规定,本院予以支持。根据被告北方公司与黄保全的陈述可知,北方公司是桂ATF011号车的登记车主和挂靠单位,对该车 ...
//www.110.com/panli/panli_33937669.html -
了解详情
株洲市荷塘区支公司的委托代理人何桂兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2010年2月20日,被告张金勇驾驶湘BY1328号出租车,从 的限额内,按照交通事故各方承担的责任比例对超出的损失进行赔偿,被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市荷塘区支公司辨称第三者商业责任险不应纳入本案审理范围,因 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -
了解详情
、答辩人对原告的合理损失承担法定范围内的赔偿责任,已经支付了事故当天在韶山医院住院的医药费和25 000元现金;2、湘BHX37X出租车在人保财险醴陵 出租车登记在被告XX公司名下,被告刘XX挂靠在被告XX公司名下从事出租运输工作,被告XX公司为该车在被告人保财险醴陵公司投保了交强险和第三者责任险。 ...
//www.110.com/panli/panli_29674128.html -
了解详情
元、车损费750元、营养费225元、其中医疗费项下保险公司应在10000元的责任限额内承担赔偿责任。现永安保险公司医疗费仅支付8952.48元,而原告支出的医疗费 也到公司理赔完毕,并将理赔款项领走,现陈来福也不在我公司开出租车,判决我公司连带赔偿没有法律依据,张江到法院起诉所拿材料大部分都是复印件, ...
//www.110.com/panli/panli_26517042.html -
了解详情
的10000元赔偿款)。被告九源出租车公司书面答辩称:肇事车辆闽BT2126轿车系被告林万寿私人购买的,挂靠在其公司。双方约定由被告林万寿自主经营 被告林万寿应承担20364.19元×60%=12218.51元,原告自行承担40%的责任。因被告林万寿所有的肇事车辆已投保第三者责任险并特约不计免赔率,故 ...
//www.110.com/panli/panli_24751970.html -
了解详情
光系该车的实际车主,鄢胜国系李国光雇请的司机。该车挂靠在仙桃万和公司名下对外经营,并以仙桃万和公司的名义在平安财保仙桃支公司投保了交强险和保险限额 造成陈翠华的人身损害应与李国光共同承担赔偿责任。又因鄂MT0393号“东风雪铁龙”牌出租车以仙桃万和公司的名义在平安财保仙桃支公司投保了交强险和保险限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_21781743.html -
了解详情
内赔偿,超过交强险部分的,在商业险范围内按事故认定书中认定的责任比例赔偿。被告人民保险公司在国家医保范围内承担赔偿责任。被告人民保险公司承担合同 和修理清单,证明修车费用为305元。本案肇事车辆豫ETC442号出租车的实际车主系被告杜明稳,该车挂靠在被告新海洋公司进行营运。被告新海洋公司分别于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_20927081.html -
了解详情
,原告王艳菊应承担50%的责任。被告郭学文交的四万元的保证金应退还;被告郭学文为豫ATG017号被告雁鸣湖出租车的实际经营人,挂靠在被告雁鸣湖公司 保险承担责任;如有三责险,因事故是主次责任,保险公司承担70%的责任,并依照约定有15%的免赔率;保险公司不承担诉讼费及鉴定费。被告保险公司提供的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_18016740.html -
了解详情