离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。原告诉称 一直与原告分居生活,请求人民法院依法判令原、被告离婚。被告未到庭,亦未提供书面答辩意见。经审理查明,原告吴金花与被告雷渊林于1984年下半年经人 ...
//www.110.com/panli/panli_12495818.html -
了解详情
他感到很内疚。三、由于他常年照顾在病床上的父亲,夫妻间长期分居,聚少离多,缺乏沟通和交流,忽略了原告,他同样感到内疚,恳请原告理解和谅解。四、离婚对 财产全归他名下。六、通过这次诉讼,他认识到夫妻之间应该理解和宽容,希望能够得到原告的谅解。庭审中,被告多次口头表示离婚可以,但是财产必须全归他所有,另外 ...
//www.110.com/panli/panli_12423381.html -
了解详情
程序,于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告韦作嵩及其委托代理人甘顺章、被告熊秀凤及其委托代理人雷应堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦作嵩诉 ,期待被告回心转意。但撤诉半年多来,双方一直未和好,至今已分居三年多,夫妻感情确已破裂。为此,原告向法院起诉,请求法院依法判决原、被告离婚,婚生儿子韦乃 ...
//www.110.com/panli/panli_10859981.html -
了解详情
2日进行了公开开庭审理,原、被告及原告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告经人介绍认识,于1990年12月24日按照农村风俗 原告,从此二人开始闹矛盾。虽经人民法院判决不准离婚,但二人并未和好,仍然分居生活,现二人已分居二年有余,可以认定夫妻感情确已破裂。本院认为,原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_9016776.html -
了解详情
。书记员文葛夫担任本案记录。本案原告朱艳及其委托代理人到庭参加了诉讼,被告刘云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱艳诉称,原告与被告于 本院判决不准许离婚的事实;8、原告委托代理人对张某某、张某某、万某某的调查笔录3份,拟证明原、被告因感情不和,自2008年下半年开始分居的事实。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8298733.html -
了解详情
的多福科技(内部职工股)10,000股中有一半是自己哥哥的”。华甲认为: “2008年下半年退保实际得款9,800元,但已用于日常生活开销和儿子的学费等,现已全部 失和。2008年9月严某、华甲开始分居且本案诉讼是严某第二次提出离婚,双方已互不履行夫妻义务,因此可以认定严某、华甲夫妻感情已经破裂,应 ...
//www.110.com/panli/panli_6208616.html -
了解详情
被告外出打工后,从此杳无音讯。现原、被告已分居多年,为此向法院起诉,要求与被告离婚。被告刘晓燕未到庭参加诉讼,亦未进行答辩。经审理查明,2002年农历6 月份,原、被告一道到广东潮州市在被告妈妈打工处居住了几天,之后,被告回家,原告则到广州打工。2005年下半年,被告独自回原籍娘家居住一段时间后,回家 ...
//www.110.com/panli/panli_2755723.html -
了解详情
发现彼此性格差异较大,常因家庭琐事吵闹不休;因感情不和,2002年下半年,原、被告开始分居生活至今。原告认为,其与被告夫妻感情已破裂,夫妻关系名存实亡,特向 信任和隔阂较深。现原、被告分居时间达七年之久,夫妻关系已名存实亡,可以认定其感情确已破裂。原告提出与被告离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_2360265.html -
了解详情
月在柯洋老家光明正大地包养女人并同居有半年之久,似夫妻一般生活,附近村落无人不晓,被告不仅没有尽到合法夫妻之间应有的忠实义务,严重伤害了夫妻感情,侮辱了原告的 、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。”...
//www.110.com/panli/panli_290365.html -
了解详情
务工,双方甚少联系。2008年8月,原告遂向本院提起离婚诉讼,本院判决不准离婚后,双方没有任何联系,分居至今。另查明:1、原告结婚时所带嫁妆现尚存洗衣机 事实,有原、被告的陈述,结婚登记材料等证据证明。上述证据,均经庭审质证,可以认定。本院认为,原、被告婚后夫妻关系尚可。近年来,因双方沟通、信任不够, ...
//www.110.com/panli/panli_244616.html -
了解详情