刑事案件发回重审过程中 -全站搜索

刑事司法视野中的实事求是与无罪推定

价值论原理，个人的权利与尊严，自由与幸福具有最高的终极价值。国家在处理争端的过程中，必须充分尊重个人的权利与尊严，尊重公民个人的主体身份。从这一意义上二审案件的“事实不清”、“证据不足”的案件应当基于无罪推定，直接作出无罪判决而不应该发回重审等等。这充分说明了刑事诉讼活动中离不开价值判断与价值选择， ...

//www.110.com/ziliao/article-7865.html -了解详情

刑事司法视野中的实事求是与无罪推定

价值论原理，个人的权利与尊严，自由与幸福具有最高的终极价值。国家在处理争端的过程中，必须充分尊重个人的权利与尊严，尊重公民个人的主体身份。从这一意义上二审案件的“事实不清”、“证据不足”的案件应当基于无罪推定，直接作出无罪判决而不应该发回重审等等。这充分说明了刑事诉讼活动中离不开价值判断与价值选择， ...

//www.110.com/ziliao/article-3460.html -了解详情

程兴荣、刘恒中与陈震商标权权属纠纷案

。2、剥夺当事人鉴定申请权，鉴定程序违法。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。刘恒中上诉的主要理由和请求为：一审程序违法，适用法律不当，认定事实朱正爱，一审法院未通知其到庭致使有关事实不明；5、本案的判决结果与相关的刑事案件有密切关联，应遵循“先刑后民”的审理原则。对此，本院认为：1、根据 ...

//www.110.com/panli/panli_62396.html -了解详情

被告人杨昆交通肇事一案二审刑事附带民事裁定

2009年8月27日作出（2009）新刑二终字第92号刑事附带民事裁定，撤销原判、发回重审。封丘县人民法院于2009年12月17日作出（2009）封刑新乡市中心医院住院治疗58天，共花医疗费28503.56元，伤残评定为六级伤残。案件审理过程中，杨昆支付给温生3万元。认定上述事实的证据有：1、封丘县 ...

//www.110.com/panli/panli_42896824.html -了解详情

建立我国案例指导制度的困境和出路——以刑事案例为例

不同甚至对立的原则交替决定这些案件，那么，这就是一种很大的不公。[1]前几年反响强烈的许霆案，在经过广州高院发回重审之后，许霆最终被判司法解释中批复所涉及的案例，具有广泛的指导性和适用性。批复是最高人民法院针对下级人民法院在个案审理过程中，遇到无明文规定或虽有明文规定却失之笼统而无法处理的案件呈函 ...

//www.110.com/ziliao/article-300973.html -了解详情

刑事程序公正的心理学分析

在这里，被告方质疑案件中的程序不公正问题，包括刑讯逼供（42件，占64．6％）、法官不中立（2件，占3％）、多次发回重审（6件，占的关注方面，而不是程序问题。当事人在刑事诉讼中参与诉讼的出发点和最终落脚点都在于得到一个公正的实体结果。当然，在得到公正结果的过程中，当事人也希望得到国家司法机关的尊重， ...

//www.110.com/ziliao/article-283511.html -了解详情

看不见的正义？——从比较法视角看未成年刑事审判的不公开与公开

写作年份】2009年【正文】程序正义是一种看得见的正义，然而，未成年刑事案件中的正义却以看不见的方式实现。公开审判是我国宪法和诉讼法规定的原则，但是一级法院进行审查。尽管依据我国《刑事诉讼法》第191条的规定，二审法院发现一审法院有违反公开审判规定的，应当撤销原判、发回重审，但是，这一规定是实体 ...

//www.110.com/ziliao/article-255843.html -了解详情

理性、务实完善刑事辩护制度

保守的条件下会见被拘留人；会见不得超过30分钟；在会见过程中，律师不得以任何人的言辞为依据，透露案件的情况；如果涉及参加有组织的集团形式犯罪，第一次，当我国刑事诉讼法治发展到一定程度时，对辩护人不尽职、不尽责的情况，反而应当做出对当事人有利的处理，例如可以更换辩护人重新审判，上诉以后发回重审等。 ...

//www.110.com/ziliao/article-229261.html -了解详情

刑事司法环境下的“隐形程序”

对刑事司法的负面影响进行系统分析的基础之上，提出对其进行合理化改造建议：在刑事司法过程中，应当贯彻程序公开、透明的原则，充分保障当事人的合法权益，以营造良好的、有罪判决率等作为重要的考核指标；而法院往往将上诉率、改判率、发回重审率等作为重要的考核指标。 [7]参见《全国人民代表大会常务委员会公报》， ...

//www.110.com/ziliao/article-228794.html -了解详情

关于审判监督程序中发现的虚假诉讼的调研报告

进行调解。根据该条规定，法官在民事案件调解中，既要尊重双方当事人的意思自治，又要事实清楚，分清是非，但在民事调解过程中，实现当事人意思自治与合法性审查之间存在较短时间内结案，不用连篇累犊写判决书，又不存在上诉后改判或发回重审的问题，且实践中法院一般将结案数量、结案率、改判率及上诉率等作为考评法官的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228431.html -了解详情