刑事诉讼中,作为合法权利或正当利益遭受犯罪行为侵害的人,被害人一般都有强烈的追诉和惩罚犯罪的愿望,同时也有获得物质和精神补偿的要求。确保被害人的这些愿望和 ”(注:《政法论坛》1993年第5期《刑事诉讼中被害人权利保障问题研究》,宋英辉著。)的问题,避免和减少刑事案件的被害人再次受到侵害尤其是情感上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7150.html -
了解详情
或主要是对直接被害人利益的侵犯。所以被害人有权作为真正的主体通过和解的方式参与刑事案件的处理,并尽最大限度可能保护自身的合法权益。虽然传统的以社会危害性为 ,如对刑罚一般预防功能的消减、对传统国家追诉权的冲击等。所以对于重罪案件虽然不能绝对排斥适用刑事和解,但是必须慎重。第二,制度具有强制性、统一性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-381898.html -
了解详情
款规定定罪处罚。最高人民检察院《立案标准》第12条第7项关于徇私舞弊不移交刑事案件案规定:直接负责的主管人员和其他直接责任人员为了牟取本单位的私利而不 发生,而是玩忽职守行为之后一定时间发生的,应从危害结果发生之日起计算玩忽职守的追诉期限。实践中,办案人员往往只重视立案时是否有损失的发生,却忽视损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-307943.html -
了解详情
国家,那些仅仅因为社会影响比较大、政治因素比较多,但法律关系却相对简单的刑事案件基本上不会被界定为疑案。这样一来,就省去了相当一部分干扰证明标准及相关 在此意义上,在(我国)实践中满足高标准的要求,常常不是以牺牲追诉犯罪为代价,而是以违法行使职权取证来达到。{14}(P210) 综合以上,笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-268925.html -
了解详情
尽管辩诉交易制度力图保障检察官与被告人之间的平等主体关系,但实际上,掌握着国家追诉权力的检察官在是否采用辩诉交易、回避诉讼风险的问题上处于更加主动的地位, 刑事和解纳入辩析交易的范畴,即等于被害人利益的保护范围扩大到所有适格的刑事案件,而且使公共利益的代表检察官能够充分地表达自己的意见、有效地维护公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-261775.html -
了解详情
的一种国家活动。这种观点认为,作为同刑事犯罪作斗争的专门工作,刑事诉讼极其复杂,刑事案件即使经过去了侦查、起诉、审判(包括一审和二审)多道程序,经过了 上可以不受任何时效和次数的限制。一般情况下,不利于被告人再审应当受到犯罪追诉时效的限制,并且一经提起,法院经过再审,无论作出怎样的裁判,检察机关都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
作为当事人,还是作为第二控诉人,抑或辅助控诉人,被害人参加诉讼的主要作用还是加强追诉或控诉职能而不是相反,这毋庸讳言。尽管被害人确有特殊利益可求,这种 宪章》、1998年《为正义发言》、1999年《青少年司法法案》、1999年《刑事案件证据法案》等新举措是:允许垂帘作证;声像作证;闭路电视作证;清理 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
。例如在我国古代法律制度中,行政与司法合一,司法审判权由各级行政机关行使。对于刑事案件的审判,是代表国家,依据法律惩处犯罪。在这种情况下,被指控人处于被 辩护制度称为有限辩护模式,并对两者进行比较,指出:在英美法系国家,由于被追诉人和辩护人享有的诉讼权利比较充分和广泛,受到的限制和约束较少,我们可以将 ...
//www.110.com/ziliao/article-250273.html -
了解详情
证据充分,即证据必须达到一定的量,符合法律对证据量的要求。[2] 对照中外刑事案件证明标准,可发现如下不同的特点: 其一,关于不同诉讼阶段证明标准的区分 国家赔偿、打击效率及司法人员业绩评价等问题)。 其二,容易强化三机关合力追诉犯罪的思维惯性,使犯罪人合法权益的保护机制难以正常运转。由于对侦查终结和 ...
//www.110.com/ziliao/article-248339.html -
了解详情
低。例如,2010年5月7日最高人民检察院、公安部颁布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》中将内幕交易、泄露内幕信息罪的立案和追诉标准分别 信息罪定罪处罚。 [3]张波:《论刑法修正案兼谈刑事立法权之划分》,《中国刑事法杂志》2002年第4期。 [4]参见黄华平、梁最源:《试论刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-246291.html -
了解详情