2，最高人民法院“收权”：认为由最高人民法院统一行使死刑复核权是解决目前死刑复核程序混乱无序的根本出路。主要理由是经济的发展必然带来社会道德水平的逐步提高 而作出的合理分配。 2，基层人民法院行使死刑案件一审权是在不改变刑事诉讼二审终审制的基本格局下改变级别管辖。所以不会导致程序混乱。基层法院依法进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25182.html -了解详情
2，最高人民法院“收权”：认为由最高人民法院统一行使死刑复核权是解决目前死刑复核程序混乱无序的根本出路。主要理由是经济的发展必然带来社会道德水平的逐步提高 而作出的合理分配。 2，基层人民法院行使死刑案件一审权是在不改变刑事诉讼二审终审制的基本格局下改变级别管辖。所以不会导致程序混乱。基层法院依法进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25169.html -了解详情
确立“再审不加刑”，限制再审的随意发动，才能有效解决这种“制度的惰性”：督促一审法院准确裁判、二审法院严格把关，并促使检察院认真履行抗诉职能，尽量把错误纠正 应享有大致平等的再审申请权”。［16］根据德国刑事诉讼法典的有关规定，不利再审的理由仅限于“在原审程序运行中业已发生的证据错误或裁判者违法的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-18777.html -了解详情
标准和界限。所以，它必然包含着一定的价值判断。对于刑事诉讼中的事实认定来说，刑事程序的作用就在于通过这样一个程序过程，给人的不太完美的判断提供一个合法化的标准 的精神，事实不清，证据不足，应当作出无罪判决，但这一精神只体现在一审程序中，二审程序并没有作相应的规定，致使二审法院将事实不清的案件发回重审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7486.html -了解详情
判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。”最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》（下简称《规则》）第407条又规定： 的监督由审查起诉部门承办”，但在司法实践中，只有在一审程序中才比较容易做到这一点。然而启动上诉程序后，由于大量上诉案件是书面审理，检察院不派员出庭， ...
//www.110.com/ziliao/article-6049.html -了解详情
施加有效的影响。结合我国二审普遍不开庭审理的现状，被判处死刑的犯罪人往往只在一审中可以获得开庭审理的机会。如本文所提及的董伟案只在一审 肖松平 叶仲耀 “司法权的行政化-对死刑复核程序的审视” 《当代法学》2001年第10期。 [05]陈瑞华 《刑事诉讼前沿问题》 中国人民大学出版社 2000年469 ...
//www.110.com/ziliao/article-5879.html -了解详情
的刑事审判制度进行了较大的改革，基本上确立了控辩式对抗的格局，但附带民事诉讼没有任何改进，只有与1979年刑诉法一样的规定。虽然最高人民法院颁布了一系列司法解释 会造成程序上的混乱与冲突。 1、关于二审能否提起附带民事诉讼的问题。我国《刑事诉讼法》第53条规定的是整个刑事诉讼过程，并不仅限于一审。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -了解详情
案件的上诉以自动性与强制性 在中国现行刑事诉讼框架下，被一审判处死刑的人，如果不上诉，案件便自然进入死刑复核程序，二审程序被省却。然而，未经二审而 权，必须首先解决来自地方党政领导的阻力问题。因为长期以来，有些地方党政领导干预刑事审判，而死刑复核权的部分下放，又进一步培植了这些地方党政领导对作为刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-5203.html -了解详情
副主任金道铭等人。 ⒇参见《薄熙来案二审宣判山东高院裁定维持一审无期徒刑判决》，载《人民日报》2013年10月26日。 (21)参见《法治 日报》2012年6月28日。 (52)参见最高人民法院：《关于建议设置刑事诉讼缺席判决程序问题的答复》，载最高人民法院网http：／／www．court．gov ...
//www.110.com/ziliao/article-509742.html -了解详情
受害方代理律师提出代理意见的程序及保障措施，以进一步提高受害方意见在刑事诉讼中的地位。 六、 法院一审阶段 《刑事诉讼法》 第155条 公诉人在法庭 应当作出是否同意的决定。 第160条经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后 ...
//www.110.com/ziliao/article-496683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务