不具有同等地位。从理论上讲,犯罪嫌疑人在侦查程序中处于当事人的地位,享有包括辩护权在内的一系列诉讼权利。与西方国家相比,我国刑事诉讼法并没有赋予犯罪嫌疑人保持沉默的权利。相反,其对侦查人员的提问,负有如实回答的义务。尽管立法者的本意是要求嫌疑人向侦查人员如实地作出有罪的供述和无罪的辩解, ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
要求的证据,可以是人证、物证和书证,也可以是录音、录像资料,也可以是法定部门的鉴定结论、勘验笔录,也可以是当事人的陈述,这就是《民事诉讼法》第 的具体行政行为照样应予撤销。三、刑事诉讼中的举证:公诉人的法定义务,被告人的诉讼权利,辩护人的合同义务。刑事诉讼虽未如民事诉讼一样明确使用谁主张谁举证这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147172.html -
了解详情
要求的证据,可以是人证、物证和书证,也可以是录音、录像资料,也可以是法定部门的鉴定结论、勘验笔录,也可以是当事人的陈述,这就是《民事诉讼法》第 的具体行政行为照样应予撤销。 三、刑事诉讼中的举证:公诉人的法定义务,被告人的诉讼权利,辩护人的合同义务。 刑事诉讼虽未如民事诉讼一样明确使用谁主张谁举证这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-141637.html -
了解详情
作伪证、隐匿罪证要负法律责任;还应当告知被讯(询)问人依法享有的权利与义务等等。民事诉讼法中规定,勘验现场或者物证,勘验人必须出示证件,并邀请 的程序进行证据收集,才能保证收集的诉讼活动客观、公正、有效。 (三) 司法人员收集证据必须同当事人举证相结合 在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中均体现了这一原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
依法执业受法律保护”相抵触,剥夺了律师的执业权利,也限制了当事人选择律师的权利;(2)立法有将国家义务强加律师的倾向。回避制度是为了让司法人员“ 办理。 虽然我国的刑事诉讼回避制存在诸多缺陷,但在目前主要以实体公正为案件处理质量评判标准的司法现状下,加上当事人及其代理人均未对申请回避权利予以高度重视, ...
//www.110.com/ziliao/article-25293.html -
了解详情
是基于程序性理由而适用程序性法律后果的行为。程序性理由源于诉讼当事人的诉讼行为和程序法律规则的规定,与当事人实体法上的权利义务无关。而程序性法律后果是对 的顽症。(二)程序逆行,被告人遭受“双重危险”“双重危险”原则是英美法系刑事诉讼的一项基本原则[12],根据这一原则,被告人不得因同一个罪行而受到两 ...
//www.110.com/ziliao/article-19053.html -
了解详情
犯罪的社会危害性程度保持一致,刑事追究措施在实施中应当注意不要过度侵犯当事人的权益,不应给当事人的权益造成不必要的损害。刑事诉讼相应性原则是现代社会法治国家 听进行侦查时,仍然要注意不能过度侵犯当事人的隐私权,应当尽量照顾和尊重当事人以及相关人员的隐私权利。从各国的立法规定来看,一般都规定在实施监听时 ...
//www.110.com/ziliao/article-463500.html -
了解详情
方的证据开示。三、我国刑事诉讼证据开示制度存在的问题所带来的危害证据开示的基本内涵是庭审前双方当事人之间相互获取与案件有关的事实情况和证据信息。修改后的刑事诉讼法 ,应进一步补充、修改立法,明确规定辩方负有向控方开示证据的义务,控方有要求辩方开示证据的权利,由控方单向开示演变为控辩双方双向开示,这不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-384001.html -
了解详情
,则尽量予以扩展。例如,法律并未对诉讼代理人的权利作出相应规定,为有效维护被害人、附带民事诉讼当事人的合法权益,保障诉讼代理人履行职责,《解释》规定经人民法院 及时通知辩护人。 问:请谈谈《解释》对证据制度的修改完善思路和主要内容。答:证据是刑事诉讼的基石,对于准确定罪量刑,实现司法公正,具有关键作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-363207.html -
了解详情
,则尽量予以扩展。例如,法律并未对诉讼代理人的权利作出相应规定,为有效维护被害人、附带民事诉讼当事人的合法权益,保障诉讼代理人履行职责,《解释》规定经人民法院 及时通知辩护人。 问:请谈谈《解释》对证据制度的修改完善思路和主要内容。答:证据是刑事诉讼的基石,对于准确定罪量刑,实现司法公正,具有关键作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-342610.html -
了解详情