6月2日原告向安阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出安县劳仲裁字（2009）第37号不予受理案件通知书，以超法定仲裁时效为由不予受理。案件审理过程 相关证据也不予认可。上诉人王学民称原审判决适用法律错误，上诉人没有超过时效的上诉理由，未能提供有效证据，本院不予支持。原审判决适用法律正确，程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_4036627.html -了解详情
发生时效中断的法律后果。故吴兴武于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、一审法院认为市建公司未给吴兴武办理失业保险手续 茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）34号文第一条规定，在企业实施 ...
//www.110.com/panli/panli_308967.html -了解详情
时效中断的法律后果。故魏合文于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、一审法院认为市建公司未给魏合文办理失业保险 金茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）34号文第一条规定，在企业实施股份制 ...
//www.110.com/panli/panli_308963.html -了解详情
时效中断的法律后果。故李广玉于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、一审法院认为市建公司未给李广玉办理失业保险 金茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）34号文第一条规定，在企业实施股份制 ...
//www.110.com/panli/panli_308783.html -了解详情
时效中断的法律后果。故靳全生于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、一审法院认为市建公司未给靳全生办理失业保险 金茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）34号文第一条规定，在企业实施股份制 ...
//www.110.com/panli/panli_308772.html -了解详情
发生时效中断的法律后果。故闫书河于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给闫书河办理失业保险手续 要求闫书河返还已垫付的养老保险金，但未提交充分证据予以支持，且该请求属未经仲裁前置程序的独立诉讼请求，与本案不具有不可分性，原审法院未支持该诉请且未 ...
//www.110.com/panli/panli_308754.html -了解详情
27日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、驳回吴兴武的仲裁请求；2、判令吴兴武返还其公司垫付的养老保险费2267.96元。淇滨区 发生时效中断的法律后果。故吴兴武于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给吴兴武办理失业保险手续及 ...
//www.110.com/panli/panli_308745.html -了解详情
发生时效中断的法律后果。故魏合文于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给魏合文办理失业保险手续 要求魏合文返还已垫付的养老保险金，但未提交充分证据予以支持，且该请求属未经仲裁前置程序的独立诉讼请求，与本案不具有不可分性，原审法院未支持该诉请且未 ...
//www.110.com/panli/panli_308738.html -了解详情
发生时效中断的法律后果。故李广玉于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给李广玉办理失业保险手续 要求李广玉返还已垫付的养老保险金，但未提交充分证据予以支持，且该请求属未经仲裁前置程序的独立诉讼请求，与本案不具有不可分性，原审法院未支持该诉请且未 ...
//www.110.com/panli/panli_308732.html -了解详情
不发生时效中断的法律后果。故靳全生于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给靳全生办理失业保险手续及 靳全生返还已垫付的养老保险金，但未提交充分证据予以支持，且该请求属未经仲裁前置程序的独立诉讼请求，与本案不具有不可分性，原审法院未支持该诉请且未 ...
//www.110.com/panli/panli_308683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务