结梅应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对梁结 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁结梅的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42875.html -了解详情
蒜弟应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对冼蒜 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回冼蒜弟的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42874.html -了解详情
潘月华应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对潘月华 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回潘月华的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 ...
//www.110.com/panli/panli_42872.html -了解详情
意弟应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对陈意 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回陈意弟的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42869.html -了解详情
兴润应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对张兴 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回张兴润的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42868.html -了解详情
秀芳应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对麦秀 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回麦秀芳的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42864.html -了解详情
何弟应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对何弟 弟已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何弟的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42863.html -了解详情
惠群应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对欧惠 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回欧惠群的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42861.html -了解详情
陆带应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对陆带 带已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回陆带的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42860.html -了解详情
罗玉环应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对罗玉环 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回罗玉环的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 ...
//www.110.com/panli/panli_42859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务