用工关系，却未提供相应的证据证明，该主张缺乏事实依据。原告以公安机关和安全生产监督部门对有关责任人员调查处理未结案为由要求重新审查工伤认定，由于公安 ，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据注有上诉人佛山市广大电器集团有限公司“同意按工伤处理”意见的《 ...
//www.110.com/panli/panli_55740.html -了解详情
社会保险基金管理局容桂办事处提交《顺德市员工工伤事故报告书》，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局于2002年11月11日作出NO.0205774《顺德市工伤事故认定书》， 下班前去厕所过程中病发晕倒的，其事故应属发生在正常的工作时间和区域内。被上诉人佛山市顺德区容桂镇荣德实业有限公司称张菊芳事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_55668.html -了解详情
的佛劳社伤认(南)(2005)06254号《工伤认定书》没有载明应当载明的诊断时间和诊断结论，这是文书表达上的瑕疵，但并不影响具体行政行为的合法性。 的规定，被上诉人肖仁明的受伤情形符合工伤认定的条件，因此被上诉人佛山市劳动和社会保障局所作出的佛劳社伤认(南)(2005)06254号《工伤认定书》认定 ...
//www.110.com/panli/panli_55440.html -了解详情
中级人民法院行政判决书 (2006)佛中法行终字第56号 上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市禅城区同济西路七号。 法定代表人：招 本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律法规授权，原告何全芬和第三人佛山市广大电器集团有限公司电梯起重机械厂对被告主体资格表示无异议，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_55431.html -了解详情
共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年6月30日作出的NO.0004705《工伤认定书》；诉讼费 没有进行查证，故作出的判决也是错误的。二、被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局申请的证人不符合法律规定。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_55272.html -了解详情
共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年6月30日作出的NO.0004710《工伤认定书》；诉讼费100 证言、当事人陈述、医院诊断证明等证据材料，足以证明董祖万是在工作时间和工作区域内，因从事日常生产工作而受伤的事实，该局据此认定董祖万的 ...
//www.110.com/panli/panli_55271.html -了解详情
城区南庄镇广东兴发铝型材厂有限公司宿舍五区229房。被上诉人(原审被告)：佛山市禅城区劳动和社会保障局。地址：佛山市原石湾政府二号楼二楼。法定代表人：曾 工作环境中接触职业性有害因素造成职业病的”以及第(四)项：“在生产工作的时间和区域内，由于不安定因素造成意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_54624.html -了解详情
委托代理人：杜 江，重庆立太律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市高明区劳动和社会保障局。地址：佛山市高明区荷城泰和路103号。 法定代表人：李 明劳社认字(2003)第11号《不予工伤认定通知书》认定事实清楚，适用《广东省社会工伤保险条例》第七条规定处理恰当，依法应予维持。为此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_54078.html -了解详情
法院却没有依法审理。综上，请求二审法院撤销原判，撤销被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作出No.0006025号《工伤认定书》，并判令本案诉讼费由被上诉人佛山市顺德 的职权。本案中，诉讼双方当事人对付开飞是上诉人的职工，且在工作时间和工作区域内受伤的事实并无异议。关于上诉人主张付开飞的本职工作是排版 ...
//www.110.com/panli/panli_53590.html -了解详情
行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年10月10日作出的NO.0005482《工伤认定书》。案件诉讼费 ，且提供的证据也不充分，本院不予支持。上诉人的其它上诉主张无事实和法律依据，本院亦不予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_51658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务