，应予维持。三原告以1950年高保林的土地房产所有证证明争议宅基地使用权应归其所有，理由不足，其要求撤销被告所作决定的诉讼请求不予支持。一审判决：维持被告武陟县 ）号土地行政案件处理决定书。 高有禄、高有龙、高有军不服一审判决，上诉称：1、上诉人提供的证人证言、物证、1950年的土地房产所有证可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_165864.html -了解详情
（四）项及相关法律政策之规定，判决一、驳回原告金存光的诉讼请求；二、驳回被告商丘市邮政局的反诉。 金存光不服一审判决，上诉称，一、原审判决认定证据 不予支持。内退生活费与工资待遇虽有联系，但二者性质不同，金存光主张因内退生活费而产生的经济补偿无法律依据，且其没有提出具体的诉讼请求，对其该项主张本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_141315.html -了解详情
被告三明市公安局三元分局赔偿经济损失70万元人民币的诉讼请求。 原告不服一审判决，提出上诉。 上诉人潘立新上诉称：三元公安分局的具体行政行为违法，原审 公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益而引起的行政争议案件。换言之，行政诉讼案件只包括具体行政行为引起的行政争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45493.html -了解详情
、八组松树损失8000元。本案一审案件受理费150元,由三原告负担60元,被告负担90元。上诉人白岩前十六组不服一审判决，上诉称：乡、县两级人民政府 损毁显然是被上诉方固执所产生的。根据《民法通则》第131条的规定及司法解释中“能避免损失而任其损失”的归责规定,争议林木损毁的过错责任在于被上诉人，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49515345.html -了解详情
全顺兴的诉讼请求。案件受理费470元,由原告承担。上诉人莫祥海、全顺兴不服一审判决，上诉称：本案中，被上诉人在一审审理期间，未提供任何证据证明其在发现 人是依照上诉人的设计及依合同约定由上诉人提供的材料进行制作的，而上诉人并没有证据证实上诉人定做的甩干机无法正常使用是因为被上诉人制作上的原因造成的。《 ...
//www.110.com/panli/panli_49514697.html -了解详情
。二、驳回原告李强其他诉讼请求。案件受理费466元(原告已预交),由被告桂林市天宝大楼业主委员会负担。上诉人桂林市天宝大楼业主委员会不服一审判决，上诉称：一审第三人不是本案讼争停车场的用益物权人，其与被上诉人之间的承包协议更因违法而无效。同时上诉人并无任何妨害行为存在 ...
//www.110.com/panli/panli_49512936.html -了解详情
解剖，不同意进行医疗事故鉴定，认为余秀珍的死因可能为心脏的病变诱发严重的心率失常而致循环衰竭死亡，同意定性为医疗意外；被告恭城县医院同意免除余秀珍的医疗费3743.10元 第二条第二款的规定，判决：驳回原告叶远来、叶军、叶丽君的诉讼请求。上诉人叶远来、叶军、叶丽君不服一审判决，上诉称：一、一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_49512633.html -了解详情
、本案案件受理费244元，减半收取122元，由原告李义珍负担66元，被告韦雪芳负担56元。上诉人韦雪芳不服一审判决，上诉称：请求依法撤销一审判决， 韦雪芳进行攻击会对自己造成伤害而放任这种伤害的发生。被上诉人李义珍辩称：一审法院认定事实清楚，实体处理正确，请求维持一审判决。综合诉辩双方的意见,上诉人韦 ...
//www.110.com/panli/panli_49510087.html -了解详情
每月给付原告莫文彬抚养费400元至原告年满十八周岁时止。上诉人梁雄不服一审判决，上诉称：一审法院没有证据证明上诉人梁雄与被上诉人有父子关系。被上诉人的 及上诉人与被上诉人生母莫茂丽的同居事实，已履行其证明上诉人与被上诉人父子关系的举证责任，而上诉人虽然否认其与被上诉人的父子关系，但未能提供相反证据， ...
//www.110.com/panli/panli_49509803.html -了解详情
收益款27,500元。案件受理费650元，由原告负担125元，由被告荣水生负担525元。 宣判后，荣水生不服一审判决提起上诉，请求二审法院撤销原判，将本案发回重 的反诉并无不当。其次，对于不予受理的裁定，上诉人荣水生是可以通过上诉或另行起诉来行使救济权的，而上诉人在一审中未对不予受理反诉的裁定上诉，可 ...
//www.110.com/panli/panli_49472650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务