违反了法律强制性规定，故其转让行为无效。第二，从物权变动效力看，陈某与贾某合伙无效。赣C558货车仍挂靠于运输公司名下，加之郑某与陈某之间汽车买卖行为无效，故陈某并未取得该车所有权，而依陈某与贾某之合伙本意，两人基于合伙合同关系对赣C558货车形成按份共有物权关系。而由于陈某对赣C558货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-44007.html -了解详情
违反了法律强制性规定，故其转让行为无效。第二，从物权变动效力看，陈某与贾某合伙无效。赣C558货车仍挂靠于运输公司名下，加之郑某与陈某之间汽车买卖行为无效，故陈某并未取得该车所有权，而依陈某与贾某之合伙本意，两人基于合伙合同关系对赣C558货车形成按份共有物权关系。而由于陈某对赣C558货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-40149.html -了解详情
关于资金使用、利益分配及责任承担等事项的意思表示达成一致，从而在双方之间形成合同关系。也就是说，孙某向吕某出具的保证，实际上是表明了双方的权利义务关系 利息的利率，因而不符合借款合同的基本特征。 再次，合同约定的事项也不符合个人合伙的法定特征。合伙是基于合伙合同产生的，合伙有如下特征：一是合伙人共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-135444.html -了解详情
。卢焰良一审提供的与本案有关联性的证据有:关于合作经营增城富怡制衣有限公司合同章程的批复，香港律师行公证的《证明书》，申诉立案通知书，外商投资企业董事会 。本院查明的事实与原审法院的一致，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系涉港合伙合同纠纷。本案当事人选择本案适用中华人民共和国法律为该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43395.html -了解详情
的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”根据《民法通则》和有关司法解释规定 （五）合伙协议被确认无效后，合伙人应当清偿无过错方因合伙合同无效所受到的经济损失；双方都有过错的，应按过错的大小，各自承担相应的责任。五、如何 ...
//www.110.com/fagui/law_42377.html -了解详情
某不服一审裁定向本院上诉。上诉理由为：本案上诉人与被上诉人签订的合伙合同明确约定的合伙经营地应作为合同履行地；上诉人刘某住所地为北京市东城区，因此被告住所地亦为北京市东城区；本案不论是被告住所地还是合同履行地均在东城区，应由北京市东城区人民法院管辖，这样有利于法院查明事实，减少当事人及法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44487894.html -了解详情
时却明确303000元系货款。可见欠条中的货款303000元系特定指向《解除合伙合同确认书》中的款项303000元，应视为对该合同书的补充说明，同时 人陈斌）总计欠甲方款项为303000元整”。即上诉人与被上诉人终止承包合同法律关系时，上诉人对被上诉人的欠款总数为303000元，已经不含358000元 ...
//www.110.com/panli/panli_43919931.html -了解详情
。原告因向被告追索转让款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的合伙合同证明、合伙人转让出资合同书、身份证明等、以及当事人陈述，并经开庭质证，足以 予以支持。原告请求被告支付违约金10000元。由于被告拖欠股份转让款，构成违约，根据合同约定，如被告不能按期支付转让款，每逾期一天，应向原告支付逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_42566722.html -了解详情
溢价1.28倍，原审以未组织清算为由作出判决，实体不公正；2、本案是合伙合同纠纷，上诉人提出退伙、请求返还退伙金明确的诉讼请求，应当根据《中华人民 正确的。二、关于被上诉人王成在蒙山县百合水电站的股东问题。《中华人民共和国合伙企业法》第四十八条规定“合伙人有下列情形之一的，当然退伙：......（五） ...
//www.110.com/panli/panli_39977762.html -了解详情
或无独立请求权的第三人，而是案外人。三、原告起诉称2000年与被告合伙承包英圩1队荒山615亩种植速生林没有事实根据，事实是2000年被告独自承包经营 。2003年6月27日被告与原告签订《协议书》，是原告与被告签订合伙合同，目的是合伙经营上述《承包荒山合同书》载明的荒山，并非是土地承包经营权的转包， ...
//www.110.com/panli/panli_36090276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务