装卸公司。装卸公司在答辩时坚持认为自己是承运人的代理人,有权援引承运人的责任限制权利。但上议院坚持合同相对性原则,认为装卸公司并非合同当事人,无权援引提单中 。在此种情况下,若再将港口经营人视为承运人的受雇人显然不符合劳动合同法的内涵。 其次是承运人的代理人说。此种学说认为,港口经营人在从事装卸作业 ...
//www.110.com/ziliao/article-150193.html -
了解详情
合同的相对性来看,也应认为第三人是履行辅助人。合同的相对性要求合同项下的权利义务只能赋予当事人或加在当事人身上, 合同只能对合同当事人产生拘束力, 而非 , 责任的承担也自然发生在合同主体之间。《合同法》第121条规定:当事人一方因第三人原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方与第三人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131320.html -
了解详情
直接列行包专列经营人为被告,判其承担相应责任。这一观点的法律依据是合同的相对性原理。 2、当行包的货主直接起诉铁路运输企业时,在没有其他证据证明快运 。 以上观点,如有不当之处,请批评指正。 参考资料: 1、《中华人民共和国合同法》 2、《中华人民共和国铁路法》 3、《铁道部关于加强铁路客货营销工作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10807.html -
了解详情
物权的选择方式,以建立起债权利用权和用益物权的二元体系。其中意定相邻关系的债权模式,属于合同法的调整范围;意定相邻关系的物权模式,则属于物权法的调整范围。 的名义而签订之,就对第三人具有了约束力?未登记的物权合同也能约束第三人,这是否突破了合同相对性原理?可见,地役权登记对抗主义将会模糊债权与物权的区 ...
//www.110.com/ziliao/article-298896.html -
了解详情
往往是权利的真正渊源和根据。(参见拙著:《法国现代合同法》,法律出版社1995年版,第13页)因此,如果将该三种学说予以平行地介绍,或评价其各自优劣 物权定义的分析,其意在试图检讨一种方法。依固有理论,物权的绝对性,债权的相对性,一目了然,看来也没什么问题。但我先是发现,言及债权是对人权时,其对应概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-279181.html -
了解详情
后,房地产开发公司按建筑公司指定,把300余万元货款汇入第三人某物资供应站的账户,此后,房地产开发公司先后两次从物资供应站提取钢材,折合价款175万元, 的一个基本特征——合同的相对性,合同的相对性是指合同的效力只及于合同的当事人之间,原则上不及于合同的当事人以外的任何人,《合同法》65条规定:当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-277033.html -
了解详情
二答辩人一方面未经营该砖厂,另一方面也未使用被答辩人供的煤。因此,依据我国《合同法》二规定的合同的相对性基本原则,二答辩人并不是本案适格被告。故,被 医生为病人看病一样,病症未诊断正确,只能延误病情,同时,通过起诉维权,诉状上陈述的事由一定得收集确实充分证据来证实,否则,即使是大牌律师,在庭审中,也将 ...
//www.110.com/ziliao/article-271140.html -
了解详情
规定是不同的,有些州彻底否认竞业禁止条款的效力,有些州则有条件地承认竞业禁止条款的效力。美国合同法也认为,允诺限制竞争,即允许设置一种附属于有效的 违约之诉,因为侵权之诉能够弥补违约之诉的不足。 首先,传统理论认为,合同的相对性原理具有一定的局限性,只限定在合同的当事人之间,对于第三人没有拘束力。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-261848.html -
了解详情
未到期的有效合同,占有人是可以拒绝所有人的物的返还请求权的。而且从合同的相对性出发,占有人改变合同是不能与所有权人协商的,只能与原占有人协商。所以占有人是 ,原占有人应向所有权人提起诉讼,否则后面将产生一系列的诉讼,如占有人依据合同法中因第三人的原因造成的违约,向所有权人请求赔偿,占有人得到了物,而后 ...
//www.110.com/ziliao/article-146884.html -
了解详情
继承权公证、合同(协议)公证就得分别适用《继承法》和《合同法》。适用法律主要是公证法或公证的实体法方面的职能,笔者在本文中不做深入讨论。公证证据法是 领域中的绝对客观真实观念,使司法证明遵循更加科学的证明标准。证明的相对性原理表明,司法证明所应当追求的目标不是绝对客观真实,而只能是在法律规定范围内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26316.html -
了解详情