车辆闽H76839号重型厢式半挂车(闽H7483挂)在被告财保公司投保,且在保险合同有效期内发生事故,因此其应当依法向原告直接支付相关的保险赔偿金。被告黄群与 (闽H7483挂),事故发生后,原告与被告姚远在白樟镇人民调解委员会达成赔偿协议,双方对该协议书均无异议,是双方真实意思表示,本院予以确认。对 ...
//www.110.com/panli/panli_243513.html -
了解详情
庆、被上诉人陈胜寿、汤阴县水务局汤河库渠管理所(以下简称库管所)渔业承包合同纠纷一案,于2005年4月19日向河南省安阳市中级人民法院(以下简称原审法院)提起 寿、库管所不存在过错,不应承担赔偿责任。 关于远邦铜厂主张房屋使用协议无效,陈胜寿返还房产问题。该房屋争议与合同侵权争议不属同一法律关系,因远 ...
//www.110.com/panli/panli_218339.html -
了解详情
平、尹鹤廷因与被上诉人北京良友投资管理有限公司(以下简称良友公司)股权转让合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第10610号民事判决,向本院 平、尹鹤廷退还已付股权转让费203万元并赔偿损失的诉讼请求没有法律依据和合同依据。二、股权转让协议明确约定了河北项目是平远公司的投资,良友 ...
//www.110.com/panli/panli_216956.html -
了解详情
民初字第00072号民事调解书,易通达公司退还北京航星力源科技有限公司预付款1万元并赔偿违约金2.2万元。 关于第四个焦点问题:易通达公司经销的“金妮”牌散热器 津美佳公司与易通达公司订立的《总代理销售协议书》,为设有特别授权的买卖合同,协议虽于2006年1月31日到期,但2005年6月1日天津美佳 ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html -
了解详情
人民法院一审查明:2005年5月23日,原、被告双方签订宽带新装机业务服务协议:“约定,新装机为住宅使用,机号66912543,被告为原告提供宽带接入业务,费用 作证的陈词,请求判令被告继续履行合同赔偿经济损失。由于被告在与原告签订的宽带业务服务协议系被告提供的制式协议并有被告工作人员填写,根据法律 ...
//www.110.com/panli/panli_197012.html -
了解详情
豪第五分公司)因与上诉人北京八大处房地产开发有限公司(以下简称八大处公司)委托合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第12671号民事判决,向 确认并支付以上款项,并对解除《委托代理合同补充协议(二)》所造成的损失给予亚豪第五分公司合理的赔偿。 2007年7月20日,八大处公司 ...
//www.110.com/panli/panli_161395.html -
了解详情
国杰、郝长伟、永安财产保险股份有限公司xx中心支公司(以下简称永安财险xx公司)运输合同纠纷一案,郾城区人民法院于2008年6月27日作出(2007)郾民初字第851号民事 ,三被告虽均认为货物托运单及供货单不是收据,也不是赔偿协议,不能证明张艳伟已先行赔偿,但均未提供证据予以反驳,故张艳伟在赔偿后有 ...
//www.110.com/panli/panli_149057.html -
了解详情
及证人张××、贾××出庭证言,拟证明因被告拖欠代理费原告以传真方式催款及要求被告解除合同赔偿损失情况。被告质证认为两份传真都是徐辉单方形成的证据,对其 。3、关于反诉原告主张反诉被告在履行《抽油机变频柜销售代理协议书》期间及该协议结束后1年内不得代理或销售与抽油机变频柜相同或类似其他厂家产品,因双方 ...
//www.110.com/panli/panli_139438.html -
了解详情
北大通公司不存在过错。因此,华林集团破产管理人以上述理由要求天北大通公司赔偿损失没有合理依据,一审法院对其该项反诉请求亦不予支持。 综上所述,一审法院依照 上述任一转让情形,受让方均须受《股权转让合同书》各项条款的约束。股权转让合同补充协议证实皇联公司是涉案法律关系当事人。皇联公司与天北大通公司签署的 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -
了解详情
返还代理费用并未达成一致。对于原告是否有请求恢复原状的权利,法官应以双方在合同中约定的解除条件是否成就作为衡量依据,从而判断原告是否享有解除权。如果不符合 讨论被告是否存在根本违约,违约金是否应予调整的问题,仅就原告在协议解除合同后是否有权就损害赔偿问题行使诉权的问题作一评价,一审法院认定原告因与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-141738.html -
了解详情