周天波，男，1964年10月14日出生。委托代理人周振华。被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司住所地：广西贵港市中山北路1号吉田大厦七楼。代表人张 的案由是人身损害赔偿纠纷即侵权关系，而第三人与被告周天波签订的第三者商业保险是商业性合同关系，非强制性。根据合同相对性原则，第三人仅与被告周天波 ...
//www.110.com/panli/panli_40150965.html -了解详情
周天波，男，1964年10月14日出生。委托代理人周振华。被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司住所地：广西贵港市中山北路1号吉田大厦七楼。代表人张 的案由是人身损害赔偿纠纷即侵权关系，而第三人与被告周天波签订的第三者商业保险是商业性合同关系，非强制性。根据合同相对性原则，第三人仅与被告周天波 ...
//www.110.com/panli/panli_40150861.html -了解详情
该次交通事故引起的经济损失，依据不足，本院依法不予采纳。被告东莞保险公司称商业保险不应在本案一并处理，与《中华人民共和国保险法》第六十五条 ；医疗费16943.90元；伤残鉴定费700元；符合上述计算标准，予以支持。被告东莞保险公司主张按138天计算误工费，本院不予采纳。对于原告主张的后续治疗费拆取内 ...
//www.110.com/panli/panli_40150583.html -了解详情
单位胜达南宁汽运分公司的开办法人单位胜达公司承担连带赔偿责任。人保财险广西分公司提出在本案不宜审理商业保险的主张，因作为受害人的原告和作为被保险人的胜达南宁汽运分公司均要求人保财险广西分公司在商业险中赔付损失符合法律规定，故本院对人保财险广西分公司的上述主张不予采纳。陈阵提出的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_39936499.html -了解详情
内承担医疗费10000元，残疾赔偿金及其他费用85954元，自行车损320元；并在商业保险赔偿范围内承担医疗费等各项费用50685.20元×80%＝40548.16元。被告杨宽 财险北京分公司辩称：本案肇事车在本公司投有交强险，出险时也在保险期内，同意在交强险赔偿范围内对原告有证据证明的合理损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37619418.html -了解详情
，其认可被告张一祥提供的《机动车辆商业保险赔款计算审批表》、《机动车辆强制保险赔款计算审批表》及商业第三者责任险机动车辆保险单（复印件）均为其 赔偿限额内赔付了4144.08元、财产损失赔偿限额内赔付了修理费2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿了修理费1920元。另，被告张一祥于2011年8 ...
//www.110.com/panli/panli_36961532.html -了解详情
牵引车和粤G1046重型普通半挂车在被告太保财险湛江支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险财产损失赔偿限额合计为4000元，故先由被告太保财险湛江 内赔偿原告车辆修复费4000元，由第三人太保财险东莞分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告车辆修复费36065元，事故车辆施救费、停车费、驳 ...
//www.110.com/panli/panli_36374981.html -了解详情
保险股份有限公司贵港市港北支公司为桂R03780号货车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份，其中，交强险：人身损害赔偿限额为12万元，财产 已超过桂R03780号货车交强险人身损害赔偿限额12万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司应在交强险限额内先行赔偿原告精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_35373384.html -了解详情
。上诉人永安财险商丘支公司不服原判，上诉称：原审判决适用法律错误，违背了商业保险合同的约定，导致错误判决。本次事故车辆的驾驶人存在弃车逃逸的 的债务利息。一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费5473元由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担5000元，由被上诉人李付钟承担473元。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34371043.html -了解详情
2008）召民初字第526号民事判决书中已得到70686.02元的赔偿，其中安邦保险公司已支付保险费20596.02元。原告本次起诉，是就伤残补助费、休养时间的 ，因该起事故发生在2008年1月10日，赔偿限额是50000元；商业保险第三者责任限额是50000元。根据《道路交通安全法》第七十六条机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_34145792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务