万元违约金、返还2016只底盘的诉讼请求。上述事实有合同、送货单、印鉴卡、商业承兑汇票复印件、胡建兴的陈述笔录以及双方当事人陈述在卷佐证。原审法院认为:民盛 。请求驳回民盛公司的诉讼请求。民盛公司答辩称:合同与胡建兴无关,汇票背书印鉴也与银行预留印鉴不符,原审判决正确,上诉理由不能成立。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15707642.html -
了解详情
承认交付转让的效力所得结论截然不同。 案例二:原告从案外人处接受经第二被告空白背书的商业承兑汇票一张,在被背书人一栏中补记自己的名称后向汇票付款 支票可为无记名,因此,只有无记名的支票才能适用这种转让。[6]我国票据法和日内瓦统一汇票本票法均不承认无记名票据,并且我国只有限地承认空白支票的存在(见我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-200473.html -
了解详情
40万元。考虑到需方的实际问题,供方同意在本协议签订后,先期以商业承兑汇票(可即时兑现)形式支付400万元,余额770.40万元在十五日内支付给供方。(2) 备忘录》一份,约定洪浒公司将其所持有的基础公司共计600万元三张商业承兑汇票,于到期日之前退回基础公司,基础公司出具三张共计600万元转帐支票给 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html -
了解详情
承兑汇票交付给宝树飞腾公司,宝树飞腾公司以此商业承兑汇票作为向广发行人民中路支行申请办理银行承兑汇票的质押担保,同时,由博宇亚飞公司将与汇票金额 ‘出票人账号’的账户,作为支付甲方票款的资金,否则为违约。”本案中,《承兑合同》中明确约定了出票人宝树飞腾公司的账号为“967—5120000594”号,而 ...
//www.110.com/panli/panli_152948.html -
了解详情
日,原告通过贴现方式,获得并持有编号为AA/01-01045161、出票人、承兑人均为被告、票据金额为人民币 1,000万元、到期日为2002年5月2日 至实际支付之日止的利息。 原告就其诉称的事实提供如下证据:商业承兑汇票、被告与案外人上海东兴置业(集团)有限公司(以下简称东兴公司)签订的协议及发票 ...
//www.110.com/panli/panli_83281.html -
了解详情
飞彩股份未提交书面答辩状,其在庭审中辩称:原告与飞彩集团之间存在业务关系,汇票也是由飞彩集团背书转让给原告的,飞彩股份与原告无业务往来,对飞彩 彩股份、收款人为飞彩集团、到期日为2005年3月7日、金额为2000000元的商业承兑汇票背书后交给原告,用于支付其所欠原告的货款。2005年3月4日,原告将 ...
//www.110.com/panli/panli_74095.html -
了解详情
事实上未予兑现,而是向上诉人换取了1张支票兑现,故不应重复计算汇票金额。请求维持原判。 本院经审理查明,上诉人与被上诉人对原审查明的有关双方 且被上诉人提供了上诉人交付的114,162.02元及176,703.39元的商业承兑汇票复印件,用于证明上诉人收到385、386号出货单下114,162.02元 ...
//www.110.com/panli/panli_64620.html -
了解详情
刘顺家安排陈戬交给武威地区行署机关服务公司由江西省三力边贸发展公司出具的商业承兑汇票两张,承付剩余货款627912元及货物铁路运费62534.26元。刘顺家收到全部 、分赃,刘顺家将分得赃款23万元挥霍一空。武威地区行署机关服务公司在汇票到期后依然兑付不能,遂于1995年12月16日赴南昌市找到刘顺家 ...
//www.110.com/panli/panli_9044.html -
了解详情
:原告漯河X行起诉我们的最高保证限额我公司有异议,应为1000万元;商业承兑汇票保证为300万元,总计为1300万元,而原告要求我公司承担2300万元连带责任 万元,申请人为XX集团,受益人为XX工贸的信用证1份;冻结通知书2份;承兑通知1份;国内信用证来单通知书;XX集团向XX工贸出具的收货物总金额 ...
//www.110.com/panli/panli_153128.html -
了解详情
如下证据材料: 1、2001年9月15日,被告开具给原告编号为00857728的商业承兑汇票; 2、2002年3月17日,中国工商银行退票通知; 3、2001年9 担保一节,被告已予以自认。现被告持原告开具的金额为人民币500万元的汇票向深发展外滩支行申请贴现,据此取得相应的票据款,原告因此也被深发展 ...
//www.110.com/panli/panli_71289.html -
了解详情