，上海市淮海律师事务所律师。原告大班面包西饼有限公司诉被告上海新大斑食品有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2006年9月20日受理后，依法组成合议庭，于 在审理上海大班公司不服上述判决的(2000)深中法知产终字第3号二审案件中认定：“……1993年8月8日出版的《新闻报》以‘‘大班’月饼出奇制胜’为题 ...
//www.110.com/panli/panli_76954.html -了解详情
有限公司(以下简称华顺民生公司)、厦门安井实业有限公司(以下简称安井实业公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第21号民事 稳定诚信服务品牌”。2003年10月间，原告华顺民生公司以其“安井”商标受到被告安井实业公司侵害为名，分别在泉州、福州多家商店购买了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_76898.html -了解详情
。深圳海王药业有限公司(以下简称海王公司)与无锡汉迪科技有限公司(以下简称汉迪公司)商标侵权纠纷一案，本院于2006年11月10日受理后，依法组成合议庭，于 三、汉迪公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失50000元。本案案件受理费4410元，由汉迪公司负担。(该款已由海王公司预交，汉迪公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_76282.html -了解详情
株式会社(以下二者合称原告方)为与被告温州同方科技有限公司(以下简称温州同方公司)计算机网络域名商标侵权纠纷一案，于2006年3月1日向本院起诉，本院于当日受理后， 第一款、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(一)项、第七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html -了解详情
中央民族大学出版社辩称：1、我社在图书封面中使用“咬文嚼字”图形与原告的“咬文嚼字”商标不存在商标法规定在“相同”或“类似”。首先，二者拥有完全不同的相关公众群。 之“咬文嚼字”的作用。识别功能是商标的基本功能之一。在商标民事侵权案件中，我们在判断被控侵权的标识是否起到了商标的作用，首先应考虑该标识 ...
//www.110.com/panli/panli_71103.html -了解详情
了诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了原告报喜鸟公司的合法权益，已构成商标侵权和不正当竞争。被告刘俊乐作为服装专业经营者，应对相应服饰行业领域的 人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_69838.html -了解详情
简称深圳迈瑞公司）诉被告运城市迈瑞医用设备有限公司（以下简称运城迈瑞公司）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告深圳迈瑞公司2005年4月22日向本院 适用法律若干问题的解释》第22条：“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_69628.html -了解详情
赣州市章贡区客家大道110号。 原告石狮市大发纺织品贸易有限公司与被告钟枝彬商标侵权纠纷一案，原告于2007年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后， 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告负担100元，被告负担450元。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_69001.html -了解详情
纬，上海市淮海律师事务所律师。 原告大班面包西饼有限公司诉被告上海新大斑食品有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2006年9月20日受理后，依法组成合议庭，于 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10,010元、保全费人民币3,020元，由原告大班面包西饼有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67749.html -了解详情
荣获多项荣誉：2003年8月18日被金华市工商行政管理局认定为金华市著名商标；2004年6月被中国文教体育用品协会评为“中国扑克牌行业首届知名品牌”称号 类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的是商标侵权行为”、第二十二条规定“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_67746.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务