张兴,北京市康盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托 区镇海路56号2604室。上诉人宁波方太厨具有限公司(简称方太公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_45444110.html -
了解详情
号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人郑婷,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。被上诉人(原审原告)广州市好迪化妆品有限公司,住所地广东省广州市白云区广花 相似,主要从商标的文字字形、读音、含义相似等方面判断,尤其要注意判断两商标分别使用于相同或类似商品时是否容易使相关公众对商品的来源产生混淆误认 ...
//www.110.com/panli/panli_45438807.html -
了解详情
莉化工集团有限公司(原名广东嘉宝莉化工有限公司,简称广东嘉宝莉公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 五十四条第(一)项之规定,判决:维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第30295号关于第1928813号“嘉宝莉CARBOLY及图 ...
//www.110.com/panli/panli_45436663.html -
了解详情
赵克峰,北京市君合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托 易使相关消费者对商品的来源产生误认,已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_45430339.html -
了解详情
三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人徐苗,该委员会审查员。被上诉人(原审原告)广东兴发铝业有限公司,住所地广东省佛山市禅城区南庄镇 公司不服该裁定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为,商标评审委员会2006年6月7日作出的商评字〔2006〕第1720号关于第 ...
//www.110.com/panli/panli_45417662.html -
了解详情
邹建伟,上海舒滨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托 另查,1983年5月20日,浙江省永康县工具厂提出第202280号“上工及图”商标(见下图)注册申请,并于1983年12月15日获准注册,核定使用商品 ...
//www.110.com/panli/panli_45283544.html -
了解详情
,依法组成合议庭,于2011年2月24日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人王训陶,上诉人东明公司的委托代理人郑钢,被上诉人东台市 ,A4表示SUS316或SUS316L材质;另外一部分印记,如‘THE’为厂家的代号或注册商标,以保证产品的识别和对品质的追溯。……”第39页右栏倒数第2 ...
//www.110.com/panli/panli_45271198.html -
了解详情
上述规定不符合中药药品命名要求,应当通过相关部门撤销“杏灵颗粒”药品名称。商标评审委员会对杏灵公司的上述主张不予认可,并认为国家药品监督管理局的审批已经 年4月29日被国家药品监督管理局批准转入正式生产并实施试行标准就意味着争议商标构成通用名称的上诉主张缺乏依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_45213652.html -
了解详情
档案、第361号裁定、第12381号裁定、异议复审申请书、答辩通知书、当事人在评审阶段、原审诉讼及本院诉讼中提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。本院 :驳回上诉,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_45211329.html -
了解详情
科,北京市中里通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 ,长春宽城区杨家日用化工厂于1979年申请注册第123812号“钻石 ZUANSHI及图”商标(见本判决书附图)于2003年3月1日被注册,核定使用商品为 ...
//www.110.com/panli/panli_45166573.html -
了解详情