影响。原审判决的认定与在先生效判决的内容截然相反，有违审判的基本规则。4、争议商标的注册也违反了《商标法》第二十九条的规定。广州市培 2010）一中知行初字第2378号行政判决；二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第8007号《关于第4113843号“PEI ZHENG” ...
//www.110.com/panli/panli_46883239.html -了解详情
事实的推定认定规则，并无不当。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持商标评审委员会商评字 商标。华信公司于1996年11月22日向商标局申请注册第1128779号“富希康”商标（见本判决书附图3），1997年11月21日被核准注册，核定使用商品是 ...
//www.110.com/panli/panli_45279239.html -了解详情
兰无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。复审商标“PINKDRAGONFLY及图”由广州市白云区新市秋华时装厂于1999年2月23日提出 时间较长”、“属于相关人员追忆”等理由拒绝认定证据效力，不符合证据规则的规定。商标评审委员会和王惠兰服从原审判决。经审理查明：1999年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_40251535.html -了解详情
委托代理人张颖，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 委托 商标法》第三十一条、第四十一条作为禁止以不正当手段注册商标的规则，是“诚实信用”这一民法基本原则在商标法中的具体体现，“注册在先”原则同样 ...
//www.110.com/panli/panli_112860.html -了解详情
或相似，主要从商标的文字字形、读音、含义相似等方面判断，尤其要注意判断两商标分别使用于相同或类似商品时是否容易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为 应予注册的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《商标审查及审理标准》虽系商标评审委员会审理商标行政案件的规则，但其所载相关示例与本案申请商标及 ...
//www.110.com/panli/panli_45218728.html -了解详情
，女，汉族，1986年5月6日出生，深圳市商专知识产权代理有限公司商标代理人，住中华人民共和国广东省深圳市罗湖区宝安北路3039号。委托代理人朱明，男 村上鹅石组17号。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_42582068.html -了解详情
三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。委托代理人王瑞，该商标评审委员会审查员。被上诉人（原审原告）（美国）美国太子行（PRINCE OF PEACE ENTERPRISES, 而排除《商标法》第十条第一款第（八）项的适用。2、判定商标标志是否属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的“其他不良影响” ...
//www.110.com/panli/panli_40762925.html -了解详情
住广东省饶平县黄冈镇下市居委会丁未路130号之二。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表，主任。 之上分别是字母“V”和左右对称欧洲古典花卉图案；引证商标结构简单，其以单一圆圈为中心，圆圈中包括“V”和无规则的图案，圆圈左右是对称的云状曲线。 ...
//www.110.com/panli/panli_157124.html -了解详情
，对宝鲁泰克斯公司在第9类低压电源商品上提出的第4687707号“VOLTEX”商标的注册申请予以驳回。 宝鲁泰克斯公司不服，于法定期限内向本院提起诉讼， 1日向被告商标评审委员会申请复审，其理由为：一、申请商标与引证商标不构成近似商标。1、读音上申请商标与引证商标之间互相区分。根据英语发音规则，申请 ...
//www.110.com/panli/panli_156666.html -了解详情
。北京市第一中级人民法院认为：根据《商标法》第三十一条的规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用 予以裁决，导致原审判决严重违背事实，违反行政诉讼法、行政诉讼证据规则，判决结果完全错误。商标评审委员会、山西省药材公司服从原审判决。经审理查明: 2005年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_48471735.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务