。 原审认为，被告陈汝忠将工程转包给没有建筑施工企业资质的原告邓得华，原告邓得华与被告陈汝忠之间的工程承包合同无效，但原告邓得华已实际完成工程，被告陈 协议,上诉人胡正府将位于信阳市金牛山飨堂村九组二栋六层综合住宅楼的全部土建工程包工不包料发包给被上诉人陈汝忠，被上诉人陈汝忠又将主体部分工程包工不包料 ...
//www.110.com/panli/panli_98913.html -了解详情
，新宇公司在承建阳光城工程期间，从未将一部分或全部工程承包给朱五二。2、朱五二与吴忠平之间签订的合同与新宇公司无关。3、朱五二诉称的工程量及 施工项目为安吉阳光城18#、19#、20#、21#楼房土建工程，客观上该土建工程确由朱五二组织人员施工，并已通过峻工验收，在施工过程中，新宇公司亦向朱五二以工资 ...
//www.110.com/panli/panli_94690.html -了解详情
分公司将商周帝王住宅楼A型3＃、5＃楼土建工程按每平方米300元大清包给洛阳海松公司施工，双方签订了承包合同，合同约定了洛阳海松公司在签订 40562元应计入闽南公司、闽南公司洛阳分公司应支付给李鹏的劳务费中。施工过程中，闽南公司洛阳分公司先后直接支付李鹏劳务款项2628300元、人工费10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_39439995.html -了解详情
电脑咨询单》；4.个人独资企业设立登记申请书；5.企业名称预先核准通知书；6.开采石灰石承包合同；7.采矿许可证；8.关于横县六景镇新龙石场年产4万吨石灰岩建设 证据材料表明邕浦二级路№7项目部是梧州交建公司为承建邕浦二级路№7合同段土建工程而设立的机构，不具有企业法人资格。本案中，与原告开办的新龙石 ...
//www.110.com/panli/panli_37093394.html -了解详情
一份。欲以第一、二、三组证据证实：1、原、被告建设工程承包合同关系存在，以及合同标的为被告提供的图纸所载“该工程围墙以内的所有建筑工程（包括三通一 登记表各一份；6、湖北华中恒丰工程造价事务所有限责任公司出具的粉煤灰蒸压砖生产线土建工程造价初步审核说明及《建筑工程结算书》各一份；7、经唐润公司工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_24541163.html -了解详情
工程承包关系，明确了双方的权利和义务；\n\n\n2、结算书。拟证明原告承包被告的建设工程总造价为1 968 000元；\n\n\n3、原告给付钢材欠款利息的 日，原、被告又签订了《建筑工程承包合同》，合同约定：一、被告将其办公楼一栋的土建工程承包给原告施工；二、承包采用包工包料的大包干方式，承包价1 ...
//www.110.com/panli/panli_244431.html -了解详情
发生其他用工、点工，图纸以外按实际完成的工程数量按99定额规定计算人工费。施工中途不得以任何理由讨价还价。五、付款方式：1、经双方协商该工程采用分期付款 被告（反诉原告）双方对合同中工程承包内容存在异议，原告（反诉被告）认为工程承包内容包括工程图纸范围内基础、主体及附属工程中所有的土建工程，但不包括内 ...
//www.110.com/panli/panli_211376.html -了解详情
438。4元。双方另外还签订了工程质量保修书，约定，具体工程保修期为：土建工程为设计文件中规定的合理使用年限，屋面防水工程为5年，电气管线、上下水管线 我方造成的直接和间接经济损失。信通公司辩称，1、被上诉人不具有轻钢结构专业承包合同的施工资质，违反了建筑法等强制性规定，因此，原审认定双方所签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33954.html -了解详情
建筑安装工程公司与广西来宾桂中水泥厂签订工程承包合同，约定中国有色十一冶直属建筑安装工程公司承揽广西来宾桂中水泥厂土建工程。同日，韦锦标以中国有色十一冶 直属建筑安装工程公司签订《工程承包合同》约定，中国有色十一冶直属建筑安装工程公司将承接的广西来宾桂中水泥厂工程发包给东欣公司施工；韦锦标与广西来宾桂 ...
//www.110.com/panli/panli_17044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务